高校野球の例の暴力事件が一つの転機を迎えているようですな。例の、相変わらず名前を公表されない野球部長やら校長やらが生徒に謝ったんだそうです。で、父親が言うに「誠意が伝わった」と。両者和解に向かっている、と一斉に報道されてますな。
ここで当然、次に注目されてしまうのは高校野球連盟（高野連）の対応でしょうな。つまり、ここでの態度表明がどうあるべきなのか、ちょっと考えてみますよ。
高野連が一番取りそうな態度は、学校に対する処分として、一定期間の出場停止なり、結構重い処分を科する、ということでしょうな。高野連は高校野球のあり方を規定する上位機関として、毅然たる態度を示して、駒大苫小牧高校を、悪く言えば見せしめにして、「体罰を行うと他の学校もこういう目に遭うよ」と全国に知らしめるわけですな。この結果としては、罪のない駒大苫小牧の現役部員たちはとばっちりを食います。これは連帯責任で仕方のない事なんでしょうか。
もう一つの選択肢は、当事者同士が和解したんだから、もういいや、という寛大な処置をとる事です。当の野球部長を外す、とか観察期間を設けるなどの処置を行いながらも出場亭名など現役部員を傷つける行為はしない、というやり方です。世間には「高野連は甘い」と思う人もいるかも知れません。また、出場停止のような重い処分が下らないのならば、大した懲罰は食らわないから、と安心した指導者が和解さえすればいいのだ、と開き直って、小さい体罰事件は今後も起こり続ける可能性もあります。
そういう意味では、当面の苫小牧高校への処分をもってこの事件を終わらせようとするのは、多かれ少なかれ被害を残す事になるのでしょう。体罰がどのような状況で行われるか。体罰がいけないとしたらどのような対応がありえたのか。特に層の厚い野球部ほど、控え選手がモーチベーションを失う事は日常茶飯事でしょう。野球部が強くなるために必要な事を求めているだけでは十分でないかも知れない。その辺の現実を高野連はどう捉えていくのでしょうか。
ここで当然、次に注目されてしまうのは高校野球連盟（高野連）の対応でしょうな。つまり、ここでの態度表明がどうあるべきなのか、ちょっと考えてみますよ。
高野連が一番取りそうな態度は、学校に対する処分として、一定期間の出場停止なり、結構重い処分を科する、ということでしょうな。高野連は高校野球のあり方を規定する上位機関として、毅然たる態度を示して、駒大苫小牧高校を、悪く言えば見せしめにして、「体罰を行うと他の学校もこういう目に遭うよ」と全国に知らしめるわけですな。この結果としては、罪のない駒大苫小牧の現役部員たちはとばっちりを食います。これは連帯責任で仕方のない事なんでしょうか。
もう一つの選択肢は、当事者同士が和解したんだから、もういいや、という寛大な処置をとる事です。当の野球部長を外す、とか観察期間を設けるなどの処置を行いながらも出場亭名など現役部員を傷つける行為はしない、というやり方です。世間には「高野連は甘い」と思う人もいるかも知れません。また、出場停止のような重い処分が下らないのならば、大した懲罰は食らわないから、と安心した指導者が和解さえすればいいのだ、と開き直って、小さい体罰事件は今後も起こり続ける可能性もあります。
そういう意味では、当面の苫小牧高校への処分をもってこの事件を終わらせようとするのは、多かれ少なかれ被害を残す事になるのでしょう。体罰がどのような状況で行われるか。体罰がいけないとしたらどのような対応がありえたのか。特に層の厚い野球部ほど、控え選手がモーチベーションを失う事は日常茶飯事でしょう。野球部が強くなるために必要な事を求めているだけでは十分でないかも知れない。その辺の現実を高野連はどう捉えていくのでしょうか。