民主党はいま気が気ではないだろう。今度の衆議院選挙で、蚊帳の外になりそうな勢いだ。もちろん投票日まではまだ時間があるからそう一方的になるかどうかは分からないが、いまの情勢は少なくともそうだ。
どういうことかを説明すると、小泉の言葉通りに郵政民営化法案への反対議員に対してすべての選挙区で対立候補を立てる、ということになった場合に、選挙民の意識が本当に「郵政民営化法案の是非」に向かった場合に、実質的には郵政民営化法案に賛成であれ反対であれ、自民党の候補に投票する可能性はかなりあるのだ。この場合、自民の支持層の間だけで票が二つに割れて共倒れになるのが野党としては理想なのだろうが、実際のところ「郵政民営化反対」の票が野党に流れる確率がどの程度あるのか、というのが読めないのが悩みどころである。
だからこそ、民主党は自民党の対立候補擁立の動きに対して「醜い内輪もめ」と非難することで、自民党のイメージそのものの切り崩しに躍起になっているのである。その非難が当たっているかどうかはこの際構っていられないほどに。
各野党が戦略として今考えるのは、いかに争点を「郵政民営化」から逸らすか、の一点だろう。はたしてそれがうまくいくのか。案外終戦の日前後の国際関係からその材料が出るのかも知れない。
どういうことかを説明すると、小泉の言葉通りに郵政民営化法案への反対議員に対してすべての選挙区で対立候補を立てる、ということになった場合に、選挙民の意識が本当に「郵政民営化法案の是非」に向かった場合に、実質的には郵政民営化法案に賛成であれ反対であれ、自民党の候補に投票する可能性はかなりあるのだ。この場合、自民の支持層の間だけで票が二つに割れて共倒れになるのが野党としては理想なのだろうが、実際のところ「郵政民営化反対」の票が野党に流れる確率がどの程度あるのか、というのが読めないのが悩みどころである。
だからこそ、民主党は自民党の対立候補擁立の動きに対して「醜い内輪もめ」と非難することで、自民党のイメージそのものの切り崩しに躍起になっているのである。その非難が当たっているかどうかはこの際構っていられないほどに。
各野党が戦略として今考えるのは、いかに争点を「郵政民営化」から逸らすか、の一点だろう。はたしてそれがうまくいくのか。案外終戦の日前後の国際関係からその材料が出るのかも知れない。