ぜんぜん分からん

政治の話がちょっと出たので素朴な疑問を。

郵政法案が通らなかったら衆議院が解散されて民意を問うという。
反対派はこれをもって「横暴、圧力だ」などと言っているのだが、その意味がよく分からない。別に議員一人一人は派閥のため、党のために働く前に国民のために働くのである。法案を作ったり通したりするのがその仕事である。法案を通したくない、というのは仕事をしたくない者の言い草である。もし気に入らないならば法案をよりよいものにするべく働くべきだったろう。でもそうはしなかった。じゃあ、いま反対する、ということにはどういう意味があるのか？

また、法案が通らなかった場合、選挙だという。何がいけないのだろうか？問われているのは法案に対する国民の信頼である。国民の利益を代表して法案に反対している、という信念があるのなら、選挙民は納得して票を投じるだろう。たとえ選挙に落ちても何の恥じることがあろう。政治家とはそういう仕事だろう。国民の総意が郵政法案に反対ならば、逆の結果が出るだろう。民主主義である。それのどこが嫌なのか。