高松塚（キングキトラ）

キトラ古墳とも言うらしいのだが、なんだか外国のことみたいで。そこに埋まってた王様はキングキトラ？

で、これがどんどん崩壊しているらしいから、ということで全面解体してでも保存しようということになったらしい。

ちょっと、ここにいたるまでの議論で没になったであろうアイデアを想像してみる。全く専門外なので安心してほしい。（何に？）

１・いっそのこと誰ももう見られないようにもう一回埋めてしまえ。どうせ見れば見るほど劣化するのだから。記録はもう十分に録れただろうし、いいんじゃない？その方が保存の条件はよさそうだし。

２・崩壊するに任せるのがいいのでは？美はどうせ移ろい行くもの、一定の状態で留めて置こうとすることこそが自然の摂理に反したものなのだ。どの状態で定着させるのが正しいかなんて、人間ごときの決めることではない。

３・適当に模写を作って、本物と置き換えてしまえ。どうせ観光客が来たって何が本物かなんて判断がつくまい。ほとんどの観光客にとっては一生に一度見るか見ないかなんだから、猫に小判、大勢に影響はないはずだ。

でも、現実には解体するにせよ、３に近い解釈が選択されたような気もする。皆さんならどれを選ぶのだろう？