TPPの光と影？
ま、参加したら交渉で有利に進められる余地は多少ならずもあるだろうから完全反対ってのも問題だろう。
消費者の立場で安い商品が入って来ることには反対する人はいないのが現状だ。でも、中国産の農薬漬け野菜など国によってはいくら安くても嫌な人はいるだろう。
そこで国産を買おうと思ったときに今の2倍以上の価格だったら多分買わないだろう。そうなれば、国内で農業生産する意味は全く無意味になってる。
つまり、安く購入するなら都合が良いのだが、いざ問題が発生した時に国内産の選択肢が大きく外れてしまうんだな。
軍事的な事柄から考えると国内自給ができない国家は有事の際に対応できない事をキチンと覚えて置くべき。（軍事的なリスクでは無かったが国家的な危機に近いときのチャイナリスクを思い出して欲しい。）
原料の90%近くを中国に依存していたレアメタルで日本企業が大変な目にあっている。TPPに関しても同じリスクが付き纏う事を理解して欲しい。
今の国内でTPPで大きく利益を得られるのは、経団連に属する企業団体。彼らは国内に向けては消費税率を上げることに賛成しておきながら、自らの企業に対する関税率が少なくなるTPPに賛成して製造は海外に移転して国内雇用を減少させている。
こんな事で国内景気は良くなるかな？従業員が給与を貰って内需を支えているのに企業が国内にお金を落とさなくて景気が下火になってる。しかも海外に出ていきながらTPPと消費税率を上げる事を奨励。
これと農業団体の「農家を守れ！」って言う意見（ま、農業団体の問題もあるが….）と、どっちが国益だろう？
多分、個人所得が多くなれば、国産品だって普通に売れてるんだろうな。
TVが売れないのは、家電製造業が悪いんじゃない！TV放送している企業（TV局）のコンテンツが何処も同じで見る価値がないから。（選挙の開票日にレンタルビデオ店が混んでるよな。）
車の売れ行きが悪いのは、車を買える給与を貰えてないのが問題だろう。また、例え買えても、リストラが怖くて年間の二重課税に二の足を踏んでるんだな。車だけで取得税、重量税、ガソリン税に＋消費税って異常だって。これを上手く整理したら経費は下がらないでも運送会社の従業員にメリットがでる。バス会社だってある。
TPPって消費者から見れば、物価が安くなるように見えるけど収入源（自分たちの働いている会社）に直結した問題と思っている人がどのくらいいるんだろうか？生活の為に物価が安い事には文句は言わないが、その為に自分の首を締めてる事ぐらいは考えなきゃおかしくないかな？
竹島、尖閣・・・。有識者格と政治家。┐(￣ヘ￣）┌
平和に事が終ることは、どの国であっても有難い事だと個人的に思います。でも、自国の領土に関して主張しないで他国に差し上げるような行為は最低な行動でもあると思っています。持っていかれてから「あれは、どうのこうの・・・。」って言うのも変ですしね。
チベットの問題だって、あの国は責められて当然の状況です。微妙に助かってる（個人的な考え）モンゴルだって、あの国から見たら自国領って考えですからね。
「尖閣・竹島問題- 村上春樹さんに深く共感」 なんて、記事もある。
※リンク先の記事でも「この主張について、全面的に賛同できるわけではない。」と書いてあります。
ま、村上春樹さんの主張は理解できる部分がありますけど、日本はそれを戦後ズーッとやりつづけてきた訳で、ここまで２国から言われる筋合いもないかと思われるんですけどね。国際的な条約などが簡単に国家体制が代わったから破棄される何てあってはならない事だと思うし。（それぞれの問題に対しては、中華人民共和国成立前、旧体制の韓国に対しても条約締結で保証問題は全て解決してる。それを無効と言えば現在ある殆どの国家が無秩序状態なるんだな。）
過去に日本へ中国の船団が責めてきた時の保証は未だに済んでない！って言って、それを責めたら日本国内から「大人げない！」って突っ込まれると思うけど、今の韓国と中国はそれを平気に（国民も賛成して）言ってのけてる状態だよな。
個人的な自己主張は出すぎると嫌われますけど、国家として自己主張する事は、国民の総意であれば悪い事ではないと思っても良いのかもね。（今の国民の総意は「なんだか騒がしいね。」って言った総理の資質を思えば国民の総意なのかなぁ。）
大江健三郎さんは、嫌だな。（息子の難病の事では大変だなって思ってますけど。）市民団体って構造の中の人って感じ。偽善者的なの空気が漂っていると個人的に感じてしまってる。
「戦争をしろ！」とは言わないが、自国領土であるなら「堂々と主張しろ！」とは言いたい。まわりの顔色だけを伺って棚上げするより余っ程良い事。
自衛隊の予算を増やすことも「専守防衛」としてなら当たり前の措置。中国や韓国に気を使う必要はない。（この辺が、自称市民団体と社民党が最も嫌がる部分だろうな。）自国を守る為なら問題ないだろ？他国を占領する為に整備する訳じゃない。上記2ヶ国は占領する為に軍備を増やしてるんだから。（韓国は、北朝鮮と【停戦】状態で今でも戦争状態と同類。中国は、大国としての威厳を保つための軍備拡張状態でしょ。）
中国が海軍力に力を入れてるのは、制海権を戦争で得るのではなく軍事的な影響力で国際的な（経済力は得たので）力を得ようとする見栄っ張りの戦略。（空母持っても、制空権をとれない軍事力では、空母の果たす意味がない。）
ハッタリの噛まし方は、島国の日本より大陸側にある中国、韓国の方が上手かもしれない。昔の政治家（明治、大正辺り）は、それでも国外に対するハッタリを上手く使っていたし国内に対しても上手かった。少なくとも国家の威信にかかる事案にたしては、政党の垣根は関係なく（選挙目当ての小賢しい主義主張を行わず）やってたと思える。
今、自民党や民主党が党利益を越えて国家利益を求めて行動してくれると良いんだけどね。（社民党と公明党は論外だわ。存在価値が分からん。共産党は、中国に対して「これは日本の領土だ！」と言ったら評価が代わるかもな。）
日本に足りない事は、経済連は経済だけを中心（そのわりに国内工場を削って海外投資）。政治家は、政党中心（中国、韓国への経済的緩和政策）。国家公務員は、省庁の利益中心（バカ高い給与と天下り、利権確保）。一般国民（労働者）に対して何の夢も希望も与えていない。唯一の光は、震災時の自衛隊（バカ安い給与で国民の安全と領土の保全、世界に向けた慈善活動）に国民は感動し、彼らへの賞賛と待遇強化を考えた事ではないかな。
それをひっくるめて、ちゃんと発言する有識者格がいなく、極端な（自己）主張派が多いように思えるんだけどね。
上記、リンクが切れてた場合の対応措置です。
村上春樹さんが最近朝日新聞に寄せた寄稿
大江健三郎氏らも、尖閣・竹島問題で声明
※(いずれも韓国紙のデジタルから引用・朝日は有料になっているのと、後者の記事は日本での報道がうまく見つけられなかった)と元記事に記載されてます。
理想だけを掲げていては、国は守れません。日本人は平和を好んでます。（敢えて「平和を愛する」とは書きません。）お人好しの国家は国民を守れませんが、強硬的な国家も国民を守れません。でも、最低限の国土を守る議論と対策は国としての根幹なので強固になるべきではないでしょうか？
チベットの問題だって、あの国は責められて当然の状況です。微妙に助かってる（個人的な考え）モンゴルだって、あの国から見たら自国領って考えですからね。
「尖閣・竹島問題- 村上春樹さんに深く共感」 なんて、記事もある。
※リンク先の記事でも「この主張について、全面的に賛同できるわけではない。」と書いてあります。
ま、村上春樹さんの主張は理解できる部分がありますけど、日本はそれを戦後ズーッとやりつづけてきた訳で、ここまで２国から言われる筋合いもないかと思われるんですけどね。国際的な条約などが簡単に国家体制が代わったから破棄される何てあってはならない事だと思うし。（それぞれの問題に対しては、中華人民共和国成立前、旧体制の韓国に対しても条約締結で保証問題は全て解決してる。それを無効と言えば現在ある殆どの国家が無秩序状態なるんだな。）
過去に日本へ中国の船団が責めてきた時の保証は未だに済んでない！って言って、それを責めたら日本国内から「大人げない！」って突っ込まれると思うけど、今の韓国と中国はそれを平気に（国民も賛成して）言ってのけてる状態だよな。
個人的な自己主張は出すぎると嫌われますけど、国家として自己主張する事は、国民の総意であれば悪い事ではないと思っても良いのかもね。（今の国民の総意は「なんだか騒がしいね。」って言った総理の資質を思えば国民の総意なのかなぁ。）
大江健三郎さんは、嫌だな。（息子の難病の事では大変だなって思ってますけど。）市民団体って構造の中の人って感じ。偽善者的なの空気が漂っていると個人的に感じてしまってる。
「戦争をしろ！」とは言わないが、自国領土であるなら「堂々と主張しろ！」とは言いたい。まわりの顔色だけを伺って棚上げするより余っ程良い事。
自衛隊の予算を増やすことも「専守防衛」としてなら当たり前の措置。中国や韓国に気を使う必要はない。（この辺が、自称市民団体と社民党が最も嫌がる部分だろうな。）自国を守る為なら問題ないだろ？他国を占領する為に整備する訳じゃない。上記2ヶ国は占領する為に軍備を増やしてるんだから。（韓国は、北朝鮮と【停戦】状態で今でも戦争状態と同類。中国は、大国としての威厳を保つための軍備拡張状態でしょ。）
中国が海軍力に力を入れてるのは、制海権を戦争で得るのではなく軍事的な影響力で国際的な（経済力は得たので）力を得ようとする見栄っ張りの戦略。（空母持っても、制空権をとれない軍事力では、空母の果たす意味がない。）
ハッタリの噛まし方は、島国の日本より大陸側にある中国、韓国の方が上手かもしれない。昔の政治家（明治、大正辺り）は、それでも国外に対するハッタリを上手く使っていたし国内に対しても上手かった。少なくとも国家の威信にかかる事案にたしては、政党の垣根は関係なく（選挙目当ての小賢しい主義主張を行わず）やってたと思える。
今、自民党や民主党が党利益を越えて国家利益を求めて行動してくれると良いんだけどね。（社民党と公明党は論外だわ。存在価値が分からん。共産党は、中国に対して「これは日本の領土だ！」と言ったら評価が代わるかもな。）
日本に足りない事は、経済連は経済だけを中心（そのわりに国内工場を削って海外投資）。政治家は、政党中心（中国、韓国への経済的緩和政策）。国家公務員は、省庁の利益中心（バカ高い給与と天下り、利権確保）。一般国民（労働者）に対して何の夢も希望も与えていない。唯一の光は、震災時の自衛隊（バカ安い給与で国民の安全と領土の保全、世界に向けた慈善活動）に国民は感動し、彼らへの賞賛と待遇強化を考えた事ではないかな。
それをひっくるめて、ちゃんと発言する有識者格がいなく、極端な（自己）主張派が多いように思えるんだけどね。
上記、リンクが切れてた場合の対応措置です。
村上春樹さんが最近朝日新聞に寄せた寄稿
大江健三郎氏らも、尖閣・竹島問題で声明
※(いずれも韓国紙のデジタルから引用・朝日は有料になっているのと、後者の記事は日本での報道がうまく見つけられなかった)と元記事に記載されてます。
理想だけを掲げていては、国は守れません。日本人は平和を好んでます。（敢えて「平和を愛する」とは書きません。）お人好しの国家は国民を守れませんが、強硬的な国家も国民を守れません。でも、最低限の国土を守る議論と対策は国としての根幹なので強固になるべきではないでしょうか？
え？！べき乗の方法知らないってか？
いや～、今の若い連中はエクセルでべき乗の仕方を知らないのか？
あ、ごめん。これは、数日前に携帯電話で話していた会話を脇で聞いていたので皆がそうだと思ってないけど、敢えて書いてます。
携帯で話しているのは２０～３０代の男性だったけど、「エクセルでべき乗できない」なんて言ってた。会話を脇で聞いていて「んん…？」って思ったけど、エクセルとかPCに詳しい（かもしれない）から電話で聞かれていたんだろうな。（これは、これで意外と恥ずかしい。俺が知らない立場だったら人のいない所で会話する。）
ま、答えは「＾」何だが、エクセル使ってる人は知ってるよね。「＝a＾n」って書けば言い訳だよね。
最近、基礎が出来ない連中が増えすぎてるな。未だに「気合」とか「根性」、「努力」って掛け声で人を使う経営者も害だけど、使われている側の基礎的な知識が欠如しているのも大問題だよ。小さい問題を大きな問題にしちゃったりするからな。
でも、いつから日本の技術者のレベルが最悪な状態になったんだろうな。技術レベルがバカでも歳をとれば上に行けるシステムの問題なんだろうか？
技術の根本的なジレンマなんだろうか？左にスライドしなきゃ開かない扉を押したり、引いたりして悩んでいるように思える。
例えば、左右にスライドするような窓（玄関）は、鍵をしてても或る対策を施してなければ単純に外せて出入り自由。外し方は、至って簡単。両手で窓（入り口）を持ち上げれば外れるんだよね。
これは、左右に動かなければ窓（玄関）も大丈夫って言う基本的な動作に起因する安心感。まさか外されるって思っても見ない訳だ。（もう、過去の手口ですが、未だに田舎では応用可能な場合がある。）
技術者は、これを「まさか！」って判断しちゃいけないんだな。「俺だったら…。」って対応するのが技術者なんだ。最初に気が付けば満点だけど、途中で気が付いてもOKなんだ。それが技術と知識だと個人的に思うんだが違うかなぁ。
話がスッゲーずれてるけど、エクセルでべき乗の表記出来なくても、べき乗の意味を知ってれば「aをN回乗算」って事で解決出きるはずだよな。セルの表記上限である２５５文字を越えるなら、分解して出きるはず。（カット＆トライで法則を見つけてみれば？）
理系の元技術系の戯言かもしれんけど。
あ、ごめん。これは、数日前に携帯電話で話していた会話を脇で聞いていたので皆がそうだと思ってないけど、敢えて書いてます。
携帯で話しているのは２０～３０代の男性だったけど、「エクセルでべき乗できない」なんて言ってた。会話を脇で聞いていて「んん…？」って思ったけど、エクセルとかPCに詳しい（かもしれない）から電話で聞かれていたんだろうな。（これは、これで意外と恥ずかしい。俺が知らない立場だったら人のいない所で会話する。）
ま、答えは「＾」何だが、エクセル使ってる人は知ってるよね。「＝a＾n」って書けば言い訳だよね。
最近、基礎が出来ない連中が増えすぎてるな。未だに「気合」とか「根性」、「努力」って掛け声で人を使う経営者も害だけど、使われている側の基礎的な知識が欠如しているのも大問題だよ。小さい問題を大きな問題にしちゃったりするからな。
でも、いつから日本の技術者のレベルが最悪な状態になったんだろうな。技術レベルがバカでも歳をとれば上に行けるシステムの問題なんだろうか？
技術の根本的なジレンマなんだろうか？左にスライドしなきゃ開かない扉を押したり、引いたりして悩んでいるように思える。
例えば、左右にスライドするような窓（玄関）は、鍵をしてても或る対策を施してなければ単純に外せて出入り自由。外し方は、至って簡単。両手で窓（入り口）を持ち上げれば外れるんだよね。
これは、左右に動かなければ窓（玄関）も大丈夫って言う基本的な動作に起因する安心感。まさか外されるって思っても見ない訳だ。（もう、過去の手口ですが、未だに田舎では応用可能な場合がある。）
技術者は、これを「まさか！」って判断しちゃいけないんだな。「俺だったら…。」って対応するのが技術者なんだ。最初に気が付けば満点だけど、途中で気が付いてもOKなんだ。それが技術と知識だと個人的に思うんだが違うかなぁ。
話がスッゲーずれてるけど、エクセルでべき乗の表記出来なくても、べき乗の意味を知ってれば「aをN回乗算」って事で解決出きるはずだよな。セルの表記上限である２５５文字を越えるなら、分解して出きるはず。（カット＆トライで法則を見つけてみれば？）
理系の元技術系の戯言かもしれんけど。