１１９匹処分より１１３匹が助かったと考えてよ。

　『 「ブルセラ」犬１１９匹を処分　大阪府、混乱避け早朝に　愛護団体即時抗告中 』（ヤフーニュース）の記事を読んだ。読んだ後に『大阪府ブルセラ症感染犬レスキュー ARK-ANGELS』 のサイトも見た。

　事の起こりの起点は、繁殖業者の経営破綻と管理がズサンだった事。大阪府が犬を処分した事に対して『暴挙』と使うのはどうかと思うな。確かに治せば治るかもしれない。しかし、再発の恐れがあるなら正当だと思う。仮に１１９匹でなく１～３匹なら処分の方法を採らなかったのではないだろうか。１１９匹もいたら感染の拡大の可能性を考えるのが普通で１１９匹の為に感染拡大が起こらないようにするのならしょうがないと考える。

　動物愛護団体は、政治的な活動が多すぎて好きになれない。動物を愛護するからこそ、小さな事でも意見を言うのは構わないが今回の場合は「他の犬の為」と考えて欲しい。このような事になった本当の原因は「繁殖業者の破綻と管理のズサンさ」から来ているのだから、動物愛護団体として、この業者（破綻しているが）に何らかの行動を起こして欲しい。（過度の行動は新興宗教団体と同じで一般市民には受け入れられない。）

　処分された１１９匹が前面に出ているが、処分されなかった１１３匹いる。何も今回行った処分が悪い訳ではない。ちゃんと１１３匹は処分されずに譲渡される。この１１３匹を動物愛護団体で全て引き受けてはどうだろう。予算とかの理由で無理と言えないだろう。なんせ119匹を「処分するな！」と訴えていたんだから。仮に１１９匹が処分されなかったら動物愛護団体が管理したのかな？まさか行政にお願いって事ないよね。

　動物を虐待する事は、俺も反対だし出来れば処分されない方が良いに決まっている。ただ、処分せずに隔離して飼ったとしても感染拡大の危険性（治療してもね）があるなら処分も仕方のない事ではないだろうか。人間が隔離して飼ったとしても、完全な隔離は出来ないし、行政がその為に税金を使うことに一般市民はOKとしないのではないかな？

　遠い昔から、動物は弱肉強食の世界で生きてきた。それを人間がペットとして飼うようになってから弱も強も無くなっている。本来なら病気で死んでいたかもしれないペットも人間の手で生かされるようになっている。果たしてペットにとって本当に今の世界は良い世界なのだろうか？

　優勢な個体もなく、弱い個体だけになるようだと動物にとっては悲劇になりそうなんだけどもね。

ランキングに参加中
↓ポチっとお願い。↓