権利の行使…。

　最近、身の回りの知人等から相談が相次いだりしてます。

　～　何でも有り？ ～

　兎に角、最低な（いや低レベルな）考え方の連中が多数、世の中にいるようで。消費者を語って難癖をつける家族とか、相手を威嚇すれば得するだろうと考える人とか…。対応する職業の人は、接客業として相手に文句も言えず我慢するばかり。

　～　業種にもよるだろうけど…。　～

　販売業だと多いかもね。但し、本当にその人の行動（言動か？）が悪くて苦情がある場合もあるだろうけども、最近の風潮を見るとどうも違う感じがする。

　～　権利の行使　～

　『馬鹿の一つ覚え』的に、これに基づいた様な事を言う連中がいるんだよね。「俺は、客だ！」みたいな事を言って、文句や嫌がらせ的な事を公衆の面前で言う。

　俺に言わせれば相手が『権利の行使』を使うならこちら側だって『権利の行使』を使うしかないと思うんだけどね。酷い時には『威力業務妨害』って手もあるしね。損害賠償請求だって出来るはず。でも、オーナー（会社レベル）では、会社に傷がつくからやらないんだろうな。

　～　誰も反撃しない　～

から、変に物を知ったような人が言いがかりや文句を言う。しかも、「法律で認められてる！」みたいな事を言えば相手が引っ込む（相手も無知と言うか、そんな状況に無いんだろうね。）ような状況が最近、多いよね。

　～　さて、消費者の利益　～

を考えた場合、何が良いのでしょうか。悪天候で電車が止まった場合を考えると、個人的には『帰りたい！』ってのが本望。しかし、会社的には『事故を未然に防ぐために電車を止めるのが会社の命題』なんだよね。苦情を言う人は、自己の事しか考えないから文句を言う。事故が起きても報道されるのは会社だから、個人的な責任が生じない。これって、権利の行使でしょうか？まさか、アメリカみたいに『猫をオーブンで乾燥させないで下さい。』って書かなきゃ駄目なの？そこまで日本人の学力（知識）って低下してるの？小学生じゃあるまいに･･･。

　～　こんな馬鹿の為に…。　～

どんどんと規制が多くなって、自由が利かなくなる。自由って、限られた環境の中での自由って事を知って欲しいよね。こんな事で認められている権利が縮小するのは絶対おかしいから･･･。

　～　あいまい　～

　日本の良い風習だと思いますよ。物事を『Ｙｅｓ』、『Ｎｏ』で括られない場合に活躍する言葉なんだけども、法律的には『Ｙｅｓ，Ｎｏ』は必要だけども、それ以前のレベルでは、『あいまい』が必要かと…。

　昔から日本は、それを旨く利用してきた。それが一番、問題を複雑にせずに解決する為の手段だったからだと思う。（その為の言葉って、日本語には、かなり多いと思うんだけど。英語とかに無いしね。）

　兎に角、『権利を行使』したら相手からも『権利を行使』をされる事を自覚するべきだね。