カシオのデジカメは･･･。

　ここまで必要か？

　～　１０００万画素　～

　画素数が上がると良いと言う考え方は、確かにあるだろうが・・・。一般向けにそこまで必要なのだろうか？プロ向けのデジカメ（一眼レフ物）だったら解るけどね。

　～　６３０万画素　～

　このレベルでも一般の人がＰＣ上で処理しないとブログやＨＰに掲載できない（高画質撮影で）場合が多いのにね。あ、プリントするなら話は別になるだろうね。でも、デジカメで撮った写真をプリントする機会ってそんなにあるのだろうか？

　～　カシオの新しいデジカメ　～

　ＩＳＯ１６００で１０１０ＣＣＤを採用しているそうだ。俺にしてみたら、デジタル一眼レフカメラを購入した方が良さそうな気がしてならない。価格的に５万円ぐらいになるそうだが、そこまで高画質に、こだわるなら１～２万円プラスでデジタル一眼レフカメラが購入可能だしね。

　～　それでも良いところ探してみた。　～

　あんまり無い。と言うか、それ以外は普通の６３０万画素と変わらん。じゃ、画素が多いと良いのか？俺には、とてもそう思えない。後は実物を手にして試してみるしかないのだが･･･。

　できれば店頭で実際に写してＰＣ上で確認したり、プリントしてみたいのだが･･･。店頭においてある見本は、どう見ても条件をそのカメラの特性に合わせて撮っている見本だからね。

　ＩＳＯ１６００と言わずにもう少しやって欲しかった。１０００万画素あるんだから、なんとかなるでしょ。（でも、１０００万画素でＩＳＯ１６００だとノイズが少ないのかな？）　あ、１６００まで使う機会が少ないか。

　～　紹介ページ　～

　「～で便利だ！」とかの表示があるけど･･･。比較対照物が記載されていない場合が多くて便利さが判らないので判断材料にできませんね。確かに比較広告として考えれば「やっては行けない」みたいな事があるんだろう。（あれ？昔、ＰＣを比較した企業ＣＭがあったような･･･。）

　色々なモードの説明もあるけど一般的には「ＡＵＴＯ」で撮る事が多いだろうから、そこの比較をして欲しいよね。（俺は、「マニュアル」でデジカメは使ってるけど）しかも、プロが撮った写真じゃなくて一般の人が撮るようにしてね。プロが撮ったら綺麗なの当たり前じゃないか。

カシオのニュースリリース（ＥＸＩＬＩＭ１０００） http://www.casio.co.jp/release/2006/ex_z1000.html

※その他、紹介ページは、「ＥＸＩＬＩＭ１０００」で検索して下さい。