皆さん、こんにちは。
今日の枕詞は、電力のお話です。
前にもお話しましたが、このブログは地震予測による防災を第一と考えている為、極力ブログが荒れてしまうような話題は慎んで参りました。
特に原発・原子力村に関わる話は、尚の事、余計な妨害コメントも有ることから掲載を控えていました。
でも、現在の混沌とした政治、電力利権構造、原発再稼動等を考えると、もう黙ってはいられない。
そう感じるようになりました。
まぁ元々Twiter等では積極的に関わってきたので、その話をこちらにもと言う話です。
さて、まずは私が先程Twitterで呟いたものです。
「関西電力のHPを見ていて疑問がある。
例えば高浜３号機の点検が始まった2月20日の供給力予測は2,376万kwとあるのですが、PDF資料の今冬の需給状況の2月20日は供給予測2861万kw。
500万kwも他社から融通でを受けているのか？」
「仮に関電内全原発停止後（2月20）の供給予測2861万kwが適うなら、節電・設備改善による供給力アップ・IPPからの購入増でこの夏の予想ピークも乗り切れるはず。
何よりHP上で見れるデータの供給は低く、PDFで開くと高い供給力が記述されている事に不信感。」
と言うものです。
電力会社は、HPの盲点や記述のトリックを巧みに利用し、供給力をあやふやにしています。
例えば、皆さんは、電気予報の「％」ばかり見ていませんか？
「％」なんて、分母が変わればいくらでも変わっていくものです。
重要なのは、最大供給能力と使用量であり、水力・火力・揚水・再生可能等の発電を調整し、電力が足りている感の出ない「％」を公開しているにほかなりません。
何故なら電気はとっておく事の出来ないものです。
ですから余剰発電は経営効率的にも抑制すべきですし、発電調整はエコの意味でも必須行為です。
ただ、それによって生じる「％」は、まったく無意味なんです。
本来は、【使用電力】÷（【最大供給力】－【不具合が生じて発揮出来ない分】）であるべきで、発電調整による火力・水力の減衰は、別途に表記すべきでしょう。
そして、再稼動に対して、
フクイチの内部を見た訳でも無く、未だダダ漏れの放射性物質がある状況で、なぜ安全性の確認が出来るのか？
何故、最終確認の席に専門家が同席していないのか？
何故、経済活動と人の命を天秤にかけれるのか？
憤りを感じます。
南の島国や多くの途上国では、停電は頻繁に発生します。
まだまだ私は関係無いと節電に寄与していない人や事業者、あの計画停電の時も煌々と電気を灯していた東京電力の事業所も。
東電管内１都４県は、水力発電による電力を破格の安値で東電に売電していましたね。
その差額は年間百数十億円。
電気足りない論者さんが大好きな「仮の単純計算による比較」を持ち出せば、
仮に１５０億円で高性能なLED蛍光管を購入するとするなら、約10,000円として150万本。
一般的なビル内の蛍光灯照明が１日に使用する電力とLED蛍光管が使用する電力差が約０．３４kw（1日14時間、240日点灯した場合）と言われるので、１日５１万kwの節約になります。
関電が昨年稼動を始めた太陽光発電所の最大出力は１万kwですから、その節電効果は一目瞭然ですね。
公共交通機関や病院・福祉施設等に影響を出さなくとも、まだまだ節電は出来るはずなんです。
しかも、予想されるピークまでには、まだ４～５ヶ月あります。
揚水発電の設備増強も出来るでしょうし、エコカー減税も良いですが、スイッチ付きのテーブルタップ補助金制度なんてどうですか？
我が家は、テーブルタップを変えた効果で、全体的な節電意識が高まり、結果月1,000円位電気代が減りました。
あっ、また「携帯で見てるんだからあまり長くしないで」と怒られてしまいそうです。
では、この位にして、地震の話に入りま～す。
また、全体的な小康状態が続いています。
昨日の有感地震は６回。
内、三陸～相模湾の重点区域に該当する地震が４回でした。
本日の今までを見ると有感地震は４回（重点域３回）となっています。
また、この傾向は海外でも同様で、回数も規模も目立って減少しているようです。
この急激な減少は、何を意味するのでしょうか？
私の中では、収束と言う発想は微塵もありません。
その理由は、以下になります。
◆柿岡地電流
太陽活動によると思われる南向きの磁場強度に合わせて、昨日も反応を繰返しておりましたが、地磁気の反応に対して反応が大きすぎる点。
本日になり磁場が北向きになり弱まってからも続く反応。
◆東京昭島大気イオン
直近１８日の大気イオン増加と対応と見られる発震を表にしたものです。
ピンクは、増加データ。
黄色は対応と見られる発震です。
このグラフから見ると、些か単純な解釈ではありますが、４月３日以降の増加に対する発震が無いと言わざるを得ません。
◆長野松本大気イオン
現在データ参照が出来ない状態ですが、最後に確認した状況ですと、大きな増加に対する反応が無い状態と見ています。
◆Hi-net 連続波形
相模４観測点・銚子天王台観測点他数箇所で記録される微振動に収束が無い状態。
◆Hi-net 震源MAP
上記は、最近７日間の発震図ですが、赤丸で囲った部分への発震が異様に集中しているのが判ります。
◆γ線
昨夜の観測で、大き目の発震を示唆する爆縮的減少が観測されている点。
◆各地の電磁波
異常記録が観測されているようですが、対応震が記録されてはいないようです。
◆雲他
相次ぐ異常な雲、彩雲、断層雲、帯状雲、竜巻状雲等が観測されている点。
◆その他
体感者の方々や動物の行動にも、兆候と言える事象が相次いでおる様です。
以上の点から、冒頭申し上げた様に、「収束に至ったとは考えられない」と言う結論に至りました。
警戒域は従来と変更ありません。
準備と心構えを入念に、素敵な笑顔と共に防災に努めていきましょう。
Marianafan HIRO