昨夜は岩手で大き目の地震がありましたね。
沿岸部が震源で、M5以上と言うエネルギーだけに、もし震源域が浅かったらと考えるとゾッとします。

さて、今日になり新聞紙上、またそれを受けてTwitterでも、震災は予測できたとか3月9日の地震が前震だったと騒がれています。

お願いだから頭ごなしに否定しないで、真剣に取り組んでほしい。
地震の前後に観測される様々な現象に。

地震予知等の公的会議にかかわる先生方を見てみると、その殆どが地震学・地質学・気象学の先生。
これじゃぁ宏観現象なんて認められないでしょう。

でも現実に、電磁波にしても
電波にしても
電離層の電子数にしても
雲の異常にしても
海岸に打ち上げられた海生動物にしても
異常な豊不漁となった漁業データにしても
体感報告にしても
家の金魚にしても
にゃんこにしても
わんこにしても・・・

多くが変調を来たして警告されていたのに。


今頃になって9日は前震であった可能性。
そりゃないですよ。

なら、今を見てください。

★HAARP:3月1日と酷似したデータ、また以降も異常に振れている状況。

★各地の電波観測:異常の繰り返し。

★米国の気象衛星の静止軌道上磁場データも、震災前の異常と酷似したデータ(5/28)を記録。

★γ線異常:Tさんの掲示板にCさんの報告がありましたが、今朝爆縮と見れる大きなガンマ線異常を検出しました。

★前震?:毎夜M5クラスが続いています。


どう思います。

阪神淡路の後、四国でイカが異常な豊漁だったとか、いわゆる竜巻型や昇り竜型の雲が観測されたとか、謎の発光現象があったとか、地鳴りとか、井戸が枯れたとか、色々ありましたよね。

何故?生かせないのか?
根拠が立証って、いったい何人の命や建物を引き換えにすれば気が済むのでしょう。

結局は、研究者たちの既得権益・プライド・立場。
大切なのは命。

「散々研究してきたことでは可能性が低いと出ていますが、家のナマズがおかしい動きをしているので念のために注意してください」で良いじゃないですか。

なんで、自らの研究成果を肯定するために他を否定するんですか。


「大津波警報が発令されました。
 三陸:3~6m 到達時刻:既に到達されていると見込まれる。」

 おい、気象庁。伝えたマスコミ。
 あれだけの大規模地殻変動で、誘発して海底陥没や隆起が起きない訳ないじゃないか。

 いえ、だから警報を解除しないで出し続けましたが・・・。

 既にって付けただけで、地震津波に詳しくない殆どの人は、やっぱりたいしたの来なかったねって思うんだ。
 ただでさえ恐怖と失望感から、少しでも安心できる様に情報を寄せて受け取るのが人間なんだから。

もう、同じ間違いをしないでください。

嘘をつき過ぎて、本当の時に信用してもらえない童話を怖がってる?
嘘をつかなければ良いんです。

正直にデータを公表して、過去の例を挙げて、だから気をつけてください。って言い続ければ良いんです。

99回空振りでも、100回目で多くを救えれば、それで予測成功なんです。

予測が外れたときの責任?
予測が外れたときの経済的損失?
予測が外れたとき・・・・

経済だの責任だの学問上だの言ってる内は、日本では永久に予知なんかできない。
今すぐ予知活動に、他分野の有識者を取り入れ、ブログ等で発信しているアマチュアの意見を真剣に討議し、動物を始め人間も含む生物全般の予兆現象を調査する体制を整備してください。
ほんと、そう思うんです。


あーまたエキサイトしてしまった。。。。。