『プラトーン』を観ました。

1967年。ベトナムにやって来たアメリカ軍の新兵たち。

その中の一人であるテイラーが自ら入隊を志願したのは、退屈な大学生活を捨てるためだった。

しかし、最前線の過酷さはテイラーの想像を遥かに超えていた。終わりが見えないベトコンとの戦いだけではなく、指揮系統の乱れや小隊内の派閥争い、次々に倒れて行く同志、無抵抗な原住民への虐待…。

そんな光景を目の当たりにしながらテイラーは兵士として成長すると同時に、戦争の現実を思い知らされる……といったお話。

さすがに近年では廃れたようですが、特に80年代のアメリカ映画では、もはや一つのジャンルとして確立できるくらいにベトナム戦争を題材にした作品が多々作られました。その多くがヒットしている事から、国民の関心度が高い表れでもあったんでしょう。

ベトナム戦争自体を描いた作品は多いですが、そこからさらにベトナム帰還兵が登場する作品まで数え出したら、そりゃもうキリがないくらい(笑)。

アメリカにとってベトナム戦争は世界史レベルで失敗だったとされているのに、そんな自国の汚点を映画という形で全世界にさらけ出すのって、ある意味、世間に向けた謝罪に近いものを感じます。

アメリカのみならず、ドイツあたりもそんな潔い真似ができるのに、日本はまだまだだ未熟な国なんだなと思い知らされます。

多くの映画の中のベトナム帰還兵キャラは、精神に破綻をきたしているとして描かれる事が多いです。

戦争から帰還した人なんてゴマンといるのに、どうしてベトナム帰りの人に限って異常者みたいになっちゃうの？　ベトナムで何があったの？と感じる人は少なくないと思います。

映画で感じた疑問は映画で答えるという意味で、ベトナム戦争における戦闘を描いた作品、個人的には『地獄の黙示録』(の中盤まで)『ハンバーガー・ヒル』『フルメタル・ジャケット』(の後半)をアンサーとして挙げます。

それら3作を観た上で本作を観たんですが、これらの集大成になり得る作品に思えました。ベトナム戦争の異質さが少なからず垣間見れると思います(『ハンバーガー～』は戦闘の過酷さに重きを置いているように思える)。

「理性の通じない所を地獄と言うなら、ここがそういう所だ」

ベトナム帰還兵の精神が病んでしまう理由の一つを表すセリフです。

敵を殺すのが使命ながら、その発想が過剰になってベトナム人なら全て敵とみなしてしまう疑心暗鬼。彼らの生殺を自分の気の向くまま平然と行う同志の姿を見てしまえば、もしや自分の方がおかしいのでは？なんて気分にも陥りそうですしね。

精神の平静を求めてドラッグに走るのも、ある意味では仕方ない事になってしまうんでしょう。

味方も味方で仲間意識も薄いし、同じ隊内で派閥争いがあったり、指揮系統が混乱しているのか味方がいる地点に砲撃されたり、戦闘の恐怖に加え味方に対する不安感の方が遥かに大きくなり、考える力＝理性を失ってしまうんじゃないかと。

どうにも解決できない異常な状況、つまり捌け口の探しようがないストレスが溜まりに溜まっておかしくなっちゃうのかもしれませんね。

ラスト、あれだけ憎んでいたバーンズと似たような真似をするあたり、やはりテイラーも正気を失わずにはいられなかったのは、そういう事なのかもしれません。

ビリング＝キャスト表記の順番としてはトム・ベレンジャーさん、ウィレム・デフォーさんに次いでいますが、本作の主人公は誰が見てもテイラーを演じるチャーリー・シーンさん。お父さんであるマーティン・シーンさんもベトナムで異常な体験をしてたね～って、『地獄の黙示録』の話。

個人的に久々に見るチャーリーさん、やっぱり80'sイケメンなんだよな。ルックス的にトム・クルーズさん系というか。

だらしない私生活のせいで露出が減った事が悔やまれるけど、どうにか復帰して欲しいと思わせる俳優の一人です。ないかな…。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Blu-ray版の映像特典にあるドキュメンタリーは本編と合わせて必見で、特に帰還兵たちによるディスカッションが興味深いです。

約10年で200万人がベトナムに行ったとされていますが、それだけの人数がいれば本作のような出来事は一切なかったという人もいるし、映画で語られる全てが真実ではない事を教えてくれます。

良くも悪くも、所詮は映画はエンターテインメントなんですよ。

観た、『プラトーン』