IKEAで１２月２６日、商品を購入しました。
うちは配達区画外なので、総量が154.4ｋｇで21680円の送料ですと言われる。
でも長さが長すぎるし、重すぎてワゴン車で行ったものの乗せられないので配達区画内と比べて通常の３倍近くの値段をとられる。
1月２日までに佐川引越しセンターから電話が来るといわれるも、電話は１月４日にきた。
佐川の言い方だと、
「IKEAからようやく倉庫にお荷物届きました。」
と。
ん？？IKEAが遅れたって事？
まぁ、無事届いたので良いとする。
この時点で購入して届いた日までで１１日経過。
組み立ててみた。
購入したデイベットは問題なし。
問題の商品は
HEMNES コーナーワークステーション 灰褐色（グレーブラウン）
ネジ穴がずれていてネジが入らない。
ネジ先もとんがっているタイプではないため無理矢理押し込むのも無理だった。
ここまではどこの商品でもそういうことはありえるだろうと、別に気にしなかった。
IKEAカスタマーサポートセンターへ電話したが、何回かけても繋がらない。
次の日トライするもやっぱり繋がらない。
午前と夕方は混むと書かれていたので、午後にもトライ。でも繋がらない。
ネットでもこの話題が多いことに気づいた。
とにかく繋がらないと・・・・
結局メールで問い合わせるのが１番良いようだ。
IKEAはデザインは好きだし、スタッフの対応は普通～良だから気に入ってたけど、この送料がぼったくりやん！って値段と、アフターサポート（ケア）が悪い。
売るだけ売ってあとは知らないっていうほど安い家具メーカーでもないのよ。
お値段そうそうの物ですよ。
あえていうならデザイン代がどれだけ占めてるかっていうぐらい。
見て、「これは値段の割りに、重厚感のある家具ですねーこれが自分で組み立てればこのお値段？確かに３割引ぐらいになってる」
と思えるような家具なのかといえばそうではない。
デザインは普通でも普通の家具屋いったほうが質はいいと思います。
９万弱、家具に使ってるのに、送料もとるなんて・・・・普通の家具屋なら送料要らないわよんっと。
IKEA、アフターサービスをもとしっかりしなさい。ここは海外じゃなく日本なんよ。
視力矯正手術を受けて２年半が経ち、小さいころから通っている眼科へ行き、手術後の視力の変化の経過を知りたかったのと、アレルギーで目が痒かったのと、ドライアイで行きました。
元々手術を受けた病院では定期健診としては１年間の経過しかみてくれないので、遠かったし手術だけのために通ってたので、地元の眼科へ行きました。
まず、私が受けたのはＰＲＫという矯正手術です。
レーシックと違う点は、目の表面を缶詰のように一部だけ引っ付けた状態でペロっとめくってレーザーをあてて、また蓋を戻すというのがレーシックなのに対して、ＰＲＫは蓋を切り取ってしまって、再生されるまでは保護コンタクトをつけてすごすという物。
兄がレーシックを受けたのに対して、私はＰＲＫを選んだのには理由があります。
メリット
・レーシックより術後の見え方が良い
・レーシックのように蓋をもう１度かぶせないので衝撃で蓋がずれることがない（スポーツ選手向け）
・レーシック適応者じゃなくても受けられる
デメリット
・蓋がないので、回復期間がレーシックはすぐに見えるようになるのに対して、ＰＲＫは遅い。
・回復期間が遅いという事は視力が安定するまで１年かかる
・回復期間が完全に回復するのに１年かかるので、その間、紫外線を目に入れると、にごりができてしまうために帽子とサングラス、またはサングラスと日傘が絶対いる。（普通は仕事上厳しかったり、男性はなかなか外見上難しい）
ということ。
で、受けるにあたってリスクも説明を受けました。
私がＰＲＫを受けて思ったことを書きます。
まず１番誰もが知りたい視力。
元は裸眼だと0.03でした。
１年後、検査では両目とも1.5見えてました。
で、先日、地元の眼科で検査したところ両目とも1.5でした。
ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｰｲ
といいたいところだけど、後述で残念なことも発覚しました。
次によくレーシック難民といわれるような、失敗だとか、そういう類のものです。
ハローもグローも出ませんでした。
これは良かったです。
２つ気になってることがあります。
１つはドライアイ。事前に説明をうけたし、なってからも相談したものの、そのうち治るからと人工涙液をもらっただけ。あとは薬局でも売ってるし、ここにきてもらってもいいと・・・
まずドライアイ。これは治っていくにあたって収まるといわれました。
私は元々ドライアイではありません。
手術してから、朝、目を覚ますときだけ表面をベリっと剥がすような猛烈な痛みに襲われるというのにずっと悩まされることに。
２つ目は遠視です。
先日地元の眼科に行ったのですが、視力検査で遠視がでてると言うことを言われました。
問題は自覚症状があったことです。
遠視だとは気づいてなかったけど、特に左目がぼやけてるんですよね。
視力検査で右目はスカスカみえて下から２番目まで即座に答えられるのに、見ようと思うと、意識してみないといけないし、ピントを合わすまでにワンテンポ遅れるので、見えづらいのが検査してくれた昔からお世話になってる女性にバレバレでした。
右目も遠視が出てましたが、ピントを合わす力がまだ強いのかな。
でも左目は日常生活に困るほどではないけど（両目で見るので右目が補ってくれるから。）、やっぱり見えないのは自覚してました。
最初は、視力がまた悪くなってしまったのかと思ってました。
なんせＰＣと１２時間ほど平気で向かうし。
かといって、手元が見えないほどではないのですよね～
眼科の先生は
「手元が見えないのでは？」
と聞いてきました。
私の答えとしては、見えてますです。
でもそういったら、
「まだ若いからかな、でも年をとったら考えないとね」
と言われたので、遠視の度数としては遠視用メガネを作っても良かったのかもしれませんね。ただ日常生活に困ってなくて、ピントを合わす力もあるからかメガネが不要だと思ったのかも。
でもあまりに近い目から１０ｃｍ以内の物は見えないし、何より目は疲れやすいはずだから気をつけてと言われました。
で、この日驚いたのは、自分が遠視だという事ともう１つ、視力検査の時に自分に合うように検査用メガネでいろいろレンズをかえてくれますよね？
あれで、つまりは遠視用メガネをつけたような状態になったわけですけど、メチャクチャ綺麗！！
スカーン！と見えたんですよね・・・・
元々手術後に目が良くなったせいか、日によって目の調子で左目が見えづらい日や、右目が見えづらい日や、両目とも見える日やら色々あるのに気づいたんです。
ただ左目が見えないことが多いんですよね。
左目も調子がいいと、見えるんですけどね～ピント力が調子がいいかの問題かな。
左目は見えるのに、見えない・・・・近視の時の見えないとは少し違うんです。
ハッキリ見えるのに、見えないっていう説明が難しいんですよね。
ピントをあわせても、合わせたところ以外は見えないんです。
しかし、眼鏡つけたらあんなに綺麗にみえるのかーとｗｗ
遠視用手術としてのフェイキックIOLが気になります。でもあれは白内障のリスクが高いので。。。もちろん、色々書かれてるのもあるので、調べると結果的には費用の問題や白内障リスクが高いのでまだ今はできないので保留にしてますけど。
今度眼科にいったら、私の遠視の度数を聞いてみようと思います。
あんなに綺麗に見えるっていうのと、目を疲れさせないのであれば、ＰＣに向かうときや、細かな作業をするときは眼鏡を使うのもいいかなと思うことに。
だって、１日の半分はＰＣに向かってるんですからね、眼精疲労も多いと思うんです。
なにより、画面がグイグイ動くような映像を見るときや、最近はＦＰＳはやってないですけど、ネトゲする私にはFPSゲームとかは結構つらいんですよね。
そして眼科に行ったついでに、ドライアイのことも相談しました。
ドライアイの涙の量をみたらい、何秒目を見開いていられるか等を検査しましたが、全く問題なく。それどころか刺激で涙がボロボロでて、
「結果的にも涙が出るのをみても、全く通常のドライアイとは違うね～（ ＾▽＾）」
と。
今回眼科で最初からドライアイの相談をしようとしてたんですが、ＴＶで先日新しいドライアイの人のためによく効くお薬があるというので、それは使えないかと聞くために行きました。
私が言い出したこともあり、通常のドライアイとは違うものの、朝だけつらいドライアイだが、マシになるかもしれないからって事で、ムコスタ点眼液を処方してもらいました。
２週間分だけもらったので２週間様子見に。
結果として視力矯正手術がオススメできるのか・・・・
なんともいえません。
私は元々もう眼鏡では矯正できなくなっていて、コンタクトで外出する際はいいんですが、家に居る際は眼鏡なので、ほとんど何も見えなくて困ってたから、手術をするかしないかに対しての選択肢はなかったんです。
おまけにアレルギーでワンデー以外のコンタクトは駄目だったし、費用的に２年半ほどで手術代金を回収できるから受けたんです。
でもって、皆視力が回復したくて受けるわけですよね？
1.0以上ださないと最近は再手術を受けれるところも多いわけですが、強度近視の人なんかは1.0以上にならない割合も高くなるので、もし最初は1.0以上になっても、戻っちゃう確立も高いので、病院側はそのことも考慮してレーザーあてるし、そのデータは最初の検査のを入れるそうです。
でもその機械は強めに結果をだすらしく・・・それをそのままデータ入力したら強めにレーザー当てちゃうことに。
ということが書いたサイトがありましたね。ソースは忘れました。
で、どれだけ視力が戻るのかとかは個人差があるので、医者はやっぱり経験を元にやっていくわけですけど、皆が願うような何もあとで後遺症になるようなものが無い状態の人なんて一体どれほどいるのか・・・と思うわけです。
ハローもグレアも出なかったし、遠視も今はまだピントを合わす力があるのでそこまで困らないし、眼鏡も結果として近視用のはかけなくて良い生活になれたのだから・・・と思えば、私は手術成功者なのかもしれません。
世の中には遠視がきつく出すぎて、日常生活がおくれないほどに、頭痛やめまいがでる人もいるみたいだし。
年とったら、どうしようもなく眼鏡かコンタクトか手術を考えるしかないんですけどね。
どこをみても思うわけですが、結局術後のアフターケアがしっかりしていない病院が多いみたいですね、それに苦しんでる人が多い気がします。
私も遠視に関しては聞かされてなかったですから・・・
最初から聞かされてたら、納得できたかもしれないし、手術法を最初から別のにしたかもしれないし。
手術したらあとはポイっていう病院は本当残念です。
すべてメリットデメリットを伝えて、なっちゃう分には本人の問題ですしね。
※遠視とは・・・近視の逆だと思って、遠くが見えて近くが見えると勘違いされることが多いですが、本当は近くも見えず、遠くも見えず、どこにもピントが合わない人を言います。
元々手術を受けた病院では定期健診としては１年間の経過しかみてくれないので、遠かったし手術だけのために通ってたので、地元の眼科へ行きました。
まず、私が受けたのはＰＲＫという矯正手術です。
レーシックと違う点は、目の表面を缶詰のように一部だけ引っ付けた状態でペロっとめくってレーザーをあてて、また蓋を戻すというのがレーシックなのに対して、ＰＲＫは蓋を切り取ってしまって、再生されるまでは保護コンタクトをつけてすごすという物。
兄がレーシックを受けたのに対して、私はＰＲＫを選んだのには理由があります。
メリット
・レーシックより術後の見え方が良い
・レーシックのように蓋をもう１度かぶせないので衝撃で蓋がずれることがない（スポーツ選手向け）
・レーシック適応者じゃなくても受けられる
デメリット
・蓋がないので、回復期間がレーシックはすぐに見えるようになるのに対して、ＰＲＫは遅い。
・回復期間が遅いという事は視力が安定するまで１年かかる
・回復期間が完全に回復するのに１年かかるので、その間、紫外線を目に入れると、にごりができてしまうために帽子とサングラス、またはサングラスと日傘が絶対いる。（普通は仕事上厳しかったり、男性はなかなか外見上難しい）
ということ。
で、受けるにあたってリスクも説明を受けました。
私がＰＲＫを受けて思ったことを書きます。
まず１番誰もが知りたい視力。
元は裸眼だと0.03でした。
１年後、検査では両目とも1.5見えてました。
で、先日、地元の眼科で検査したところ両目とも1.5でした。
ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｰｲ
といいたいところだけど、後述で残念なことも発覚しました。
次によくレーシック難民といわれるような、失敗だとか、そういう類のものです。
ハローもグローも出ませんでした。
これは良かったです。
２つ気になってることがあります。
１つはドライアイ。事前に説明をうけたし、なってからも相談したものの、そのうち治るからと人工涙液をもらっただけ。あとは薬局でも売ってるし、ここにきてもらってもいいと・・・
まずドライアイ。これは治っていくにあたって収まるといわれました。
私は元々ドライアイではありません。
手術してから、朝、目を覚ますときだけ表面をベリっと剥がすような猛烈な痛みに襲われるというのにずっと悩まされることに。
２つ目は遠視です。
先日地元の眼科に行ったのですが、視力検査で遠視がでてると言うことを言われました。
問題は自覚症状があったことです。
遠視だとは気づいてなかったけど、特に左目がぼやけてるんですよね。
視力検査で右目はスカスカみえて下から２番目まで即座に答えられるのに、見ようと思うと、意識してみないといけないし、ピントを合わすまでにワンテンポ遅れるので、見えづらいのが検査してくれた昔からお世話になってる女性にバレバレでした。
右目も遠視が出てましたが、ピントを合わす力がまだ強いのかな。
でも左目は日常生活に困るほどではないけど（両目で見るので右目が補ってくれるから。）、やっぱり見えないのは自覚してました。
最初は、視力がまた悪くなってしまったのかと思ってました。
なんせＰＣと１２時間ほど平気で向かうし。
かといって、手元が見えないほどではないのですよね～
眼科の先生は
「手元が見えないのでは？」
と聞いてきました。
私の答えとしては、見えてますです。
でもそういったら、
「まだ若いからかな、でも年をとったら考えないとね」
と言われたので、遠視の度数としては遠視用メガネを作っても良かったのかもしれませんね。ただ日常生活に困ってなくて、ピントを合わす力もあるからかメガネが不要だと思ったのかも。
でもあまりに近い目から１０ｃｍ以内の物は見えないし、何より目は疲れやすいはずだから気をつけてと言われました。
で、この日驚いたのは、自分が遠視だという事ともう１つ、視力検査の時に自分に合うように検査用メガネでいろいろレンズをかえてくれますよね？
あれで、つまりは遠視用メガネをつけたような状態になったわけですけど、メチャクチャ綺麗！！
スカーン！と見えたんですよね・・・・
元々手術後に目が良くなったせいか、日によって目の調子で左目が見えづらい日や、右目が見えづらい日や、両目とも見える日やら色々あるのに気づいたんです。
ただ左目が見えないことが多いんですよね。
左目も調子がいいと、見えるんですけどね～ピント力が調子がいいかの問題かな。
左目は見えるのに、見えない・・・・近視の時の見えないとは少し違うんです。
ハッキリ見えるのに、見えないっていう説明が難しいんですよね。
ピントをあわせても、合わせたところ以外は見えないんです。
しかし、眼鏡つけたらあんなに綺麗にみえるのかーとｗｗ
遠視用手術としてのフェイキックIOLが気になります。でもあれは白内障のリスクが高いので。。。もちろん、色々書かれてるのもあるので、調べると結果的には費用の問題や白内障リスクが高いのでまだ今はできないので保留にしてますけど。
今度眼科にいったら、私の遠視の度数を聞いてみようと思います。
あんなに綺麗に見えるっていうのと、目を疲れさせないのであれば、ＰＣに向かうときや、細かな作業をするときは眼鏡を使うのもいいかなと思うことに。
だって、１日の半分はＰＣに向かってるんですからね、眼精疲労も多いと思うんです。
なにより、画面がグイグイ動くような映像を見るときや、最近はＦＰＳはやってないですけど、ネトゲする私にはFPSゲームとかは結構つらいんですよね。
そして眼科に行ったついでに、ドライアイのことも相談しました。
ドライアイの涙の量をみたらい、何秒目を見開いていられるか等を検査しましたが、全く問題なく。それどころか刺激で涙がボロボロでて、
「結果的にも涙が出るのをみても、全く通常のドライアイとは違うね～（ ＾▽＾）」
と。
今回眼科で最初からドライアイの相談をしようとしてたんですが、ＴＶで先日新しいドライアイの人のためによく効くお薬があるというので、それは使えないかと聞くために行きました。
私が言い出したこともあり、通常のドライアイとは違うものの、朝だけつらいドライアイだが、マシになるかもしれないからって事で、ムコスタ点眼液を処方してもらいました。
２週間分だけもらったので２週間様子見に。
結果として視力矯正手術がオススメできるのか・・・・
なんともいえません。
私は元々もう眼鏡では矯正できなくなっていて、コンタクトで外出する際はいいんですが、家に居る際は眼鏡なので、ほとんど何も見えなくて困ってたから、手術をするかしないかに対しての選択肢はなかったんです。
おまけにアレルギーでワンデー以外のコンタクトは駄目だったし、費用的に２年半ほどで手術代金を回収できるから受けたんです。
でもって、皆視力が回復したくて受けるわけですよね？
1.0以上ださないと最近は再手術を受けれるところも多いわけですが、強度近視の人なんかは1.0以上にならない割合も高くなるので、もし最初は1.0以上になっても、戻っちゃう確立も高いので、病院側はそのことも考慮してレーザーあてるし、そのデータは最初の検査のを入れるそうです。
でもその機械は強めに結果をだすらしく・・・それをそのままデータ入力したら強めにレーザー当てちゃうことに。
ということが書いたサイトがありましたね。ソースは忘れました。
で、どれだけ視力が戻るのかとかは個人差があるので、医者はやっぱり経験を元にやっていくわけですけど、皆が願うような何もあとで後遺症になるようなものが無い状態の人なんて一体どれほどいるのか・・・と思うわけです。
ハローもグレアも出なかったし、遠視も今はまだピントを合わす力があるのでそこまで困らないし、眼鏡も結果として近視用のはかけなくて良い生活になれたのだから・・・と思えば、私は手術成功者なのかもしれません。
世の中には遠視がきつく出すぎて、日常生活がおくれないほどに、頭痛やめまいがでる人もいるみたいだし。
年とったら、どうしようもなく眼鏡かコンタクトか手術を考えるしかないんですけどね。
どこをみても思うわけですが、結局術後のアフターケアがしっかりしていない病院が多いみたいですね、それに苦しんでる人が多い気がします。
私も遠視に関しては聞かされてなかったですから・・・
最初から聞かされてたら、納得できたかもしれないし、手術法を最初から別のにしたかもしれないし。
手術したらあとはポイっていう病院は本当残念です。
すべてメリットデメリットを伝えて、なっちゃう分には本人の問題ですしね。
※遠視とは・・・近視の逆だと思って、遠くが見えて近くが見えると勘違いされることが多いですが、本当は近くも見えず、遠くも見えず、どこにもピントが合わない人を言います。
最近ようやく使えるかなーと思える基礎化粧品をみつけました。別に興味ないよ、そんな話って感じだと思うのですがｗアトピーでステロイドやめたら、少しでも肌に合わないと、そのまま悪化しちゃうんですよね。ステロイドやめる前は、多少合わなくて荒れてもステロイド塗っちゃえばまた元通り～なんだけども。で、肌の調子がよくなると当然、化粧もできなくなってたのが、できる様にまたなるので、化粧品にも注意が必要になるわけです。特にメイクを落とす際に気を使うのだけども、日焼け止めで今まで使っていたのは、ポーラファルマ ルビパール サンスクリーン クリームＡSPF30・PA++ 15g ¥1,638（税込 30g ¥2,310（税込）（http://www.pola-pharma.co.jp/medicalaid/uv.html）というやつ。これの何がいいか・・・ウォータープルーフだということ。で、ベタベタしない。（逆に言うと、今の私には乾燥してしまう）それから、無着色・無香料・吸収剤不使用・防腐剤無添加な所。ただ全くもって、石鹸ではおちないから気軽にぬれないんですな。さらに言うと、どうしても吸収剤不使用なのでワントーンぐらい白くなります。レジャー時にはすんごく良いんですけどね。落ちないし。でもこれだとちょっと今の私の日常使いには使いづらいので、もう１つネットで検索してみたらロゼット AKシリーズ AK-UV２０ｇ 2100円というのが石鹸でも落ちて、紫外線吸収剤を使用しているもののマイクロカプセルで包んであるので安全で、なおかつセラミド配合なのでシットリして、紫外線吸収剤なので白浮きしないという！ただし、ウォータープループではないという。なのでこまめに塗りなおさないといけない。これはすばらしいのでは！と思いきや、これは病院での取り扱いしかないという日焼け止めオンラインショップでもAKシリーズの取り扱いはあるものの、このUVプロテクトのみ取り扱いしてない。さっそく問い合わせの電話にかけてみた。するとやはり、病院や薬局のみの取り扱いで、訪問販売などはないとの事。ただし、どこで取り扱っているかについては調べてくれました。私の住んでいる場所ではなんと、取り扱いは１件のみ。しかも皮膚科ではなく内科ｗ別に内科でも良いっちゃいいけど、皮膚科でもないと行く理由が・・・商品のみになってしまう。電話のオペレーターのお姉さんも商品のみの購入ができるかは、その病院次第になるので・・・と言ってました。というわけで、ちょっぴし遠くて・・・しかも内科に行く機会があるのかどうか謎だけど・・・行くときはそこに行ってみるかな＾＾；さすがにそこまではっていう人に、AKシリーズではないけど、同じく吸収剤をカプセルで包んだもので、ほぼ成分が同じらしい、リピセラ UVプロテクトクリーム60gオンラインショップ価格 2,310円（http://rosette.jp/products/detail.php?code=493）っていうのがあります。容量は３倍でAK-UVとほぼ同じ値段です。見た感じは容量の違いはあれど、セラミド配合で同じような感じにみえますし、＠コスメでも悪くはないかんじ。AKーＵＶが高いからという理由でこちらを使う人も。成分的な違いはAKは水メトキシケイヒ酸エチルヘキシルBG(アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマーt-ブチルメトキシジベンゾイルメタンポリシリコーン-14スクワランオリーブ油セレブロシド酢酸トコフェロールグリセリンタマリンド種子多糖体ポリソルベート60フェノキシエタノールリピセラのは水メトキシケイヒ酸エチルヘキシルBG(アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマーt-ブチルメトキシジベンゾイルメタンポリシリコーン-14スクワランオリーブ油セレブロシド酢酸トコフェロールグリセリンタマリンド種子多糖体ポリソルベート60フェノキシエタノール●ポリクオタニウム-51●ヒアルロン酸Na下、２つの成分だけがＡＫの方には入ってません。よりシンプルになってるわけです。ポリクオタニウム-51はリピジュアの事です。ヒアルロン酸も加えてさらにＡＫのよりも潤い成分が増しているという。成分の違いは２つしかなく、むしろリピセラの方が潤いそうですが、お値段はＡＫの方が高いというのは配合量が違うという事なんでしょう。足らない分をリピジュアとヒアルロン酸で足してあるのでしょうか？わからないですが、近場でＡＫのＵＶクリームが手に入らない人はリピセラのを使ってみるのもいいのではないでしょうか。手軽にこちらだと購入できるので、こっちでかぶれたりしない限りはこちらで良いのではないかと言う気もします。