遂に予約していたLevorg STi Sportsの納車日が2/7(日)になりそうです！（パチパチ）
やはり3か月は、かなり長かかった・・・と言えます。www
で、楽しみではあるのですが、ほぼ駄目だろうな・・・と諦めていることがあります。
それはカーナビの推奨ルートのアホさです。
現在のAUDI S3は、バーチャルコクピットが付いているマイナーチェンジ後の現行車です。
（ドイツでは、昨年A3がフルモデルチェンジ、これからS3が発表されるタイミングです。）
このカーナビがアイシンAWとの共同開発だと聞いており・・・経路選定で選ぶ「推奨」というのが、イケてないのです。
目的地を入れ、その後、一番上から推奨、有料道路回避、時間優先の3つが表示され、通常は、このデフォルト選択された推奨を選びます。
この「推奨」を選ぶと高速道路を使うのですが、下記2つの様な傾向を持ったルートをナビゲートするのです。
・時間優先ルートの結果よりも目的地の手前か更に手前のICで降りて、目的地まで一般道で行こうとする。
・時間優先ルートの結果よりもはるか先の高速のICから、高速道路を使おうとする。
何が問題なの？！というと「推奨」通りに行くと大体渋滞にはまり、予想時間よりも大幅に遅れて、目的地に到着することになります。
何度も試しましたが、どうもこの「推奨」というのは、時間優先が高速道路をぎりぎりまで使ったルート検索に対して、時間を気にしながらも高速道路費用を抑えたルートを検索結果として出力しているように見えます。
ただ、東京・千葉・神奈川エリアで考えると早朝深夜以外の休日にこの推奨ルートを通ると30分から1時間ぐらい遅くなります。
酷い時は、千葉で1時間半ということがありました・・・千葉の市原方面でゴルフの帰りで、推奨ルートを選んだところ、アクアラインの千葉側である木更津金田まで、一般道で誘導され、その間に渋滞が起き、木更津金田ICの知る人ぞ知る大渋滞で、高速に入るまでに1時間以上かかったり・・・と酷いルート案内です。
なんで、こんなアホなルートで選択するのでしょうか？
確かに免許取りたてのお金がない若いときは、高速代すらケチりたくなるぐらい、お金が無くて敢えて一般道を選んだこともありました。
そのような人をターゲットにしているのでしょうか？！このナビは？！
残念なことにトヨタ純正ナビでは、このアイシン、デンソーあたりが多用されており、知り合いのひとつ型前のヴェルファイヤーも同じルート案内結果を出力していました。（苦笑）
前置きが長くなりましたが、今回の新型Levorgは、車両のインフォメーション周りがデンソーということですので、ほぼこの「お前のルート案内はせこすぎる！！」と言わしめたルート案内となるでしょう・・・。(そんなにアルゴリズムを変えてくるとは思えない。)
ちなみに昔のAUDI TTは、クラリオン(純正)、WRX(GDA)、WRX STi Alineはパナのストラーダだったのですが、このような意味不明なルート案内を推奨してきたことはありませんでした。
(WRXの時にナビ一式が盗難にあい、仕方なくSonyのポータブルNaviを使ってましたが、こちらも問題ありませんでした。)
その他に新しいQ3を購入した方がYoutubeでナビ画面を表示しておりましたが、私のS3のナビの地図よりも見にくい配色となっており、ちょっと見たLevorgの純正ナビが同じような配色だった・・・のも拍車をかけております。（苦笑）
果たして、どのような結果になるでしょうか？！
asyncbeatのおススメ！