私は女性で昭和生まれ。
生まれた時から「男女平等」と教育された。
うちの親は父が働いて母が家事育児をやり、母の方が3歳年下で、父は威張っていて母が泣かされてたこともあった(後に、この時代の父親たちがうちの父よりももっと威張っていると知る)
学校では男女平等だけど、両親の関係は男女平等ではなかった。でも父親は娘の私を見下してうちの弟を尊重することは全くなくて、娘の私を尊重しとても可愛がってくれていた。(後に私が母親になるとわかってから態度が見下しモードに変わるのだが)
父親の実家は隣の家が見えないくらいの山の中のド田舎で、親戚が集まると男はあぐらをかいて飲み食いをし、女の人たちがずっとお給仕をしていた。
いとこのお姉ちゃんもたまにお酌をさせられてた。
私は「東京から来た子」だったからか？わからないけどお給仕しろという圧はなくて、気楽に飲み食いして許されてた。今思えば本家のお嫁さん達にはイラつかれていたかもしれないが、その頃は私の年齢が1桁から10代で男女平等当たり前で育ったので、私が女だからお給仕しなきゃとは微塵も思わなかったのだ。
「何かをする権利」は平等だと、疑わずに当たり前にそう思って生きてきた。
同時に、「男女同じ」ではないとも思っていたのは当たり前。だって体の構造や行動や嗜好や思考の性質が明らかに違うでしょ？
小学生の時に男女混合でドッジボールをよくやらされた。ボールを投げる力が強いのはほとんど男の子だった。
私は弱っちい女子としてみなされ、ボールを当てられるターゲットになってた。
(男子たちの名誉のために言うと私に激しく当ててやろうという悪意はなく、あくまでもゲームのルール上、当てて外に出す1人として見られてただけだけど)
小学生の時のクラスメイトは、
男子は騒ぐし、走るし、ふざける(全員ではない。それをやる人数が女子より多かった)
女子は交換日記とかが好き(男子は自分からはやりたがらなかった)
全員ではない。自分は女子だけど教室で騒いで走り回ってふざけたよって人もいると思う。
ただ、毎年クラス替えをしたとしても人数の比率の割合が、
男子はこういう子が多い
女子はこういう子が多い
というのは事実だったので、偏見ではない。
話は飛ぶけど、自分が子を産み育てる中でも男児と女児では「性差による傾向」がたくさんあったから、生き物の遺伝子って面白いなぁと思って見てた。
それは差別ではない。
性別の違いで、行動パターンや思考パターンに違いがあるっていう事実を知るのは楽しいことだし人類がコミュニケーションを取る上で役に立つ。
時系列が飛んですみません(^^;;
で、自分の成長期に話を戻すと。
思春期になると異性に対しておかしな気持ちになる(見た目や雰囲気がタイプだとドキドキしたり、気になって考えちゃったり、関わりたい、でも恥ずかしい、みたいな笑)
見た目と雰囲気の好きな異性のタイプって、本能かな？と思っている。
私ははっきりした顔立ちの男性よりも切れ長の細目で黒髪の人が、もはや小学生の時からタイプであった笑。
理由などない。
その顔が好きだから。
当日流行っていたアイドルは少年隊で、私は3人の中でヒガシ派だったと言えばわかりやすい。
学校でも気になる男子は切れ長の目の男子だった。
理由はない。
顔がタイプってだけ。
でもお付き合いした男子はそういう顔ではなかった笑。
正確に言うと、切れ長の男子に振られた後に(わりとひどい振られ方された)、顔が全然タイプではない男子と付き合ったけど、付き合うというのは中身がとっても大事なのは当たり前なので、交際相手は色々な要素で良し悪しが変わるんだよなぁと改めて学習した。当たり前だけど笑。
そんなこんなで、周りの話を聞いてても好きな異性のタイプってのは本能に基づく部分が大きいかなと。
女性が危険な香りがする男性に惹かれるのもそれ。
でも人間は本能を抑えて合理的に生きられる生き物だからこそ、発展した。
結婚相手に「危険な香りの男性」を選ぶ女性は、皆無ではないとは思うけど少ないんじゃないかな…。
男女どちらも、結婚相手にはドキドキは少ないけど安心感を求める人が多そう。
で、今回のタイトルの「女性の権利」に話を戻していく前に、男と女という性差の難しい部分についてもうちょい話したい。
「思春期以降〜出産まで」
この期間が、本能と合理的思考や倫理、社会性などがせめぎ合う、とっても難しい期間だと思う。
そしてこの期間とは何歳から何歳までと言うのが難しく、
幼少期から発情する場合もある(生殖能力はないけど)し、
老人になっても発情期が終わらない場合もある。
最近の日本の社会の傾向は、発情することを「害悪」のようにどんどん持っていってる気がする。
発情は、子孫を残していく為にたくさんの種類の生き物の遺伝子にインプットされている。当たり前なんだけど。
これがなかったらその種の生き物は滅びる。
人間は、本能の赴くままに生きていたら自分勝手で争いが絶えず、人間同士で殺し合って奪い合う。
そんなことしてもお互いに不幸だよねって、
そして、他人の幸せを見ても幸福感を得られる生き物だから(だけど、これできてる人とっても少ない。あまり見ない)
協力して尊重し合いましょうって、
決めた。
それが「基本的人権の尊重」ということだよね？
私は、なーにを当たり前なことを法律で言ってんの？昔の人ってバカだったんだなーと、小学生の時に歴史の教科書を見て思ってた。
でも、半世紀生きてみて、バカだったのは昔の人だけではないと知ってしまった。
人類はなんにも変わってない。
本能は、残忍で、強欲なのよ。
良い悪いを置いといて、動物なので仕方がないの。
そのことを自覚して、開き直るんじゃなくて、
人類にはどの本能が必要で、どの本能は抑え込まなきゃいけないのかを改めて考える必要がある。
「殺し合う」→やらないで下さい。
「相手を困らせてまで性行為をする」→やらないで下さい。
相手が同意していれば、そして子育て環境が整っていればルンルンで性行為をして子孫繁栄した方がいいに決まっている。
しかし相手が同意してるのか？
これがめちゃくちゃめちゃくちゃ難しいのでは？とも思う。
私は「男性にリードしてほしい」派だったので、遠慮しいしいな感じだと「もっとグイグイ来てよ」と思った。
↑これはもう廃れていくのかも笑
私が若い頃も「草食系男子」って言葉が流行り始めたし、
その前の時代までは男子たるもの強くあるべきで、草を食べるとか有り得ない価値観だった。
いつも「◯◯べき」が、
どんどん偏っちゃうから問題が起きる。
多様化は大事。
私は若い時、画一的な日本の価値観に自分が染まれずに苦しくて、平成中期からようやく多様化が言われ始めてホッとしている。
一昔前の男性らしさ女性らしさに染まれずそれを求められるのが苦痛な人が、自分の持ち味を最大限に発揮してイキイキと生きていくのは本当に大事なことだ。
私が言いたいのは、
男女平等→◯
ジェンダーレスはそういう遺伝子の場合→◯
男女同じ→✖️
男女は違います。
ホルモンのせいで、身体の作りはもちろんのこと、考え方や行動パターンなどが違います。
その違いを
「男はこう！」「女はこう！」
とはっきり決めつけるのも違う。
「男性は〜という人が多い」
「女性は〜という人が多い」
これは、男女差別ではなくて事実なので受け入れるべき。
男性の方が性欲が強いとか、性的欲求を抑えにくいとかは、まさしく人数の問題で。
男性の方がそういう人は多い。
でも女性も性欲強いでしょ？と、
なんか共犯者みたいな感じで。
俺たち悪くない、お前らも同じだ…
と言ってる男性も見たこと聞いたこと話したことある笑
私がとりあえず、今まで出会って話をした男性と女性から様々な内容を聞いた統計では…
男性は抜かないと気分が悪くなる(のでパートナーいればその人とor自慰するかお店行くかor浮気とか不倫)
女性は自慰行為しなくてもまぁ大丈夫
っていう感じのそれぞれの人数が多め。
性欲、性行為、恋愛、結婚が複雑に絡むからトラブルが多発する。
人間の本能的には、そこが全部繋がってるわけではないのよ。
そして男性と女性でそこの本能が違っている傾向にある。
男性→性行為と恋愛対象が必ず一致してなくても全然大丈夫
女性→性行為は恋愛対象の人としかしたくない
これも全ての人間ではなくて、多数決で「そういう感じの人の人数が多い」ということ。
これは本能だから、
良し悪しをいったん置いといて、
お互いの性質として知る必要があるの。
知った上で、
女性からしたら性行為したんだから私のこと恋愛対象に見てて当然だよね？の思考を、いったん「男性はそうとは限らない」という事実に基づいて考える。
男性からしたら、恋愛対象かどうかなんて考える間もなくムラムラして流れで行為をしたけど…え？性行為したら真剣交際で当たり前ってどういうこと？違う違う！
というシチュエーションの時に
(↑シチュエーション説明が長くてすみません)
いったん「女性はそういう思考の生き物だ」と事実に基づいて考えて欲しい。
っていうか事後じゃなくてやる前に考えないとだよね。
考えてくれてる男性はたくさんたくさんいると思うけど、
「流れ」「欲には勝てない」というのもとっても根強く残っているのが事実。
話がまた、とっちらかってきました…(^^;;
人権、それは…！
人の権利なんですけど、
権利ってどこまでが権利がわかりづらい。
権利の主張っていうか…
大事なのって「相手への思いやり」じゃないですか？全てそう。
相手への思いやり。
(大事なことなので2回言いました)
通勤手当から税金取ったら、国民が困りますし理不尽ですよね？(←急に違う話ブッ込んだ)
でもでも…
たくさんの人間が、相手への思いやりができないんですよ。
人間の本能は「自分さえ良ければいい」これなんですから。
基本的人権の尊重。
女性の人権。
男性の人権。
全部大事！
女性優位フェミニズム寄りすぎて男性から文句出るのもわかる。
女性が不利だったから女性に人権を！
これも正しいが。
女性の人権とは何だ？
冒頭で書いた父の実家で、確かに親戚の集まりで男は偉そうに飲み食いして…というのは、女を虐げてる感じに見えたけど。
女は子供を産む。
男は子供を産めない。どう頑張っても産めない。だから産めない代わりに妻と子が生きていけるように衣食住を支える。
その中で、男は労働をし、
女は子供の面倒を見て食事の支度や洗濯をするという役割分担をしただけであり、
会社で言えば部署が違うということ。
親族の宴会→働く男の息抜き
女の人は、夫たちに働いてくれてありがとうという気持ちから給仕をするのが本来美しいよね…
そこから逸脱しかけていて、女も外に出て働いてたり農家なら農作業もするし、なのに男は子供の世話も食事の支度も洗濯も掃除も女にやらせてたから。
部署Aの人に部署Bの仕事を半分やらせておいて、
仕事量が明らかに違うのに部署Aの人が楽した上に威張っている…
という感じ(⌒-⌒; )
だから。
何度も言うけど。
大事なのが「相手への思いやり」
思いやりですよ。
できますかね…
できないんだろうな…
だって人間の本能が自分さえ良ければいいんだもんさ。
そこを変えていかないと、なにも世の中の問題は解決しないよ。
長々とすみません。
お読みいただきありがとうございます(^-^)♪