「グリベックはＣＭＬ（慢性骨髄性白血病）のほとんど全てに有効だが、オプジーボは 肺癌の全部に効くのではなく、縮小効果を伴う有効例は15～20％、小さくはならないが「抑えている」ものも含めても、贔屓目に見て有効なのはせいぜい30％程度と思われる。そのこと自体は仕方がないが、問題は、～～その対象を限定できないのである。早い話が、誰に効くのかわからない。」
・・・つまり、無駄な治療が多くなる。
「３人に一人しか「効かない」として、一人に3500万円（年間）かかるものを、仮にみんなに１年間投与しなければならないとすれば、トータルでは１億を超すコストをかけなければ一人の治療効果につながらない。
そして、グリベックと同じく、この薬は効いた患者にはずっと続けることになる。効いているのに途中で止めたらどうなるか、というのは実はまだよく分かっていない。もしかしたら効果はその先も続くのではないか、という説もあるが、分かっていない以上、患者も医者も怖くてやめられない。薬を止めて、悪くなってから再開してもまた効く、という保証は今のところないのである。よって、効果が長持ちすればするほど、ずっと投与は続けられる。」
・・・あれ？効いた場合は、やめても効果が持続するんじゃなかったっけ？ …臨床的には、まだ言い切れないということか。 （つづく）