桜はきっと散るから、美しいのだ。
もっと言うと、散りかたすらも美しい。
ハラハラと舞う花びらの儚い感じは、
愛せと言わんばかりの、桜のささやかな主張なんだと思う。
さて、浅田次郎さんの『憑神』を読んだ。
先にDVDを観てしまったので、解説本ぐらいに思えたのだけど、
やはり本のほうが、中身にしても登場人物にしても厚みが違う。
むしろ、本書の中で一番大切なところを削ってしまったような、
そんな印象をあとから、映画に対して思った。
読んでいると、主人公の彦四郎にじれったさに似た苛立ちが沸く。
世の中がどうあろうと、誠実で優しくて、あまりに誠実だと
馬鹿をみる、そんなお手本を、つらつらと見せつけられる。
そう思いながらも結末を迎えると、不覚にも涙目になってしまった。
彦四郎の決断に、訳もなく清々しくなってしまう。
自己犠牲などというつまらない類いを遥かに超えて、
ただの彦四郎という男の人生を全うする、そのことに。
あの結末に涙したのは、私自身がよく分かってない。
だけど、大事な何かが一体なんなのか、
見えないものを見つけるのは、いつだって難しい。
ただ分かったのは、馬鹿というのは本当はちっとも馬鹿じゃない、
ってことぐらいだ!
もっと言うと、散りかたすらも美しい。
ハラハラと舞う花びらの儚い感じは、
愛せと言わんばかりの、桜のささやかな主張なんだと思う。
さて、浅田次郎さんの『憑神』を読んだ。
先にDVDを観てしまったので、解説本ぐらいに思えたのだけど、
やはり本のほうが、中身にしても登場人物にしても厚みが違う。
むしろ、本書の中で一番大切なところを削ってしまったような、
そんな印象をあとから、映画に対して思った。
読んでいると、主人公の彦四郎にじれったさに似た苛立ちが沸く。
世の中がどうあろうと、誠実で優しくて、あまりに誠実だと
馬鹿をみる、そんなお手本を、つらつらと見せつけられる。
そう思いながらも結末を迎えると、不覚にも涙目になってしまった。
彦四郎の決断に、訳もなく清々しくなってしまう。
自己犠牲などというつまらない類いを遥かに超えて、
ただの彦四郎という男の人生を全うする、そのことに。
あの結末に涙したのは、私自身がよく分かってない。
だけど、大事な何かが一体なんなのか、
見えないものを見つけるのは、いつだって難しい。
ただ分かったのは、馬鹿というのは本当はちっとも馬鹿じゃない、
ってことぐらいだ!
