以前、当ブログでも何度か取り上げた食品偽装問題。
今日はスパークリングワインをシャンパンと偽って出していたという報道が!
これはもはや、「誤表示」とか「偽装」とかの領域を完全に超えてますよね。
なんといっても、「あの客はどうせ味がわからんから、スパークリングでも出しとけ!」っていうわけですから、これはもう完全に犯罪の領域に入っていると思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131215-00000518-san-soci
シャンパンの注文を受けて、スパークリングワインを出し、シャンパンの料金を請求して支払いを受けたら、もはや言い逃れはできないですね。
ウエルカムドリンクのシャンパンです!って言いながらスパークリングワインを出したら「偽装」で言いつくろえるかもしれません。
それにしても、これって、いかにもありそうだなーって思いますよね。ある意味、ロブスターとイセエビよりももっとわからないですもん。
自分がスパークリングを給仕されていたら、騙されたという気持ちはもちろんですが、それ以上に、「スパークリング相応の客」とみられたことで、プライドが傷つけられたショックのほうが大きいかも。実際はそうだとしても、そうとは認めたくはないのが人間ですから・・。
産経新聞の記事ではホテル名は明らかになっていませんが、日本中のネットユーザー諸兄が一丸となってホテル名を割り出してくれることと期待しています。
この記事を見て思い出したのが、毎年お正月にやる「一流芸人」、「二流芸人」を区分けする恒例の番組。今度のお正月もやるらしいですけど、いつも赤ワインだったような・・・。今回はホットな話題ということでシャンパンvsスパークリングワインでやってほしいものです。
ま、収録が終わっているから無理でしょうけどね。
食品偽装問題のおかげで、いつもより視聴率上がるかな?
今日はスパークリングワインをシャンパンと偽って出していたという報道が!
これはもはや、「誤表示」とか「偽装」とかの領域を完全に超えてますよね。
なんといっても、「あの客はどうせ味がわからんから、スパークリングでも出しとけ!」っていうわけですから、これはもう完全に犯罪の領域に入っていると思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131215-00000518-san-soci
シャンパンの注文を受けて、スパークリングワインを出し、シャンパンの料金を請求して支払いを受けたら、もはや言い逃れはできないですね。
ウエルカムドリンクのシャンパンです!って言いながらスパークリングワインを出したら「偽装」で言いつくろえるかもしれません。
それにしても、これって、いかにもありそうだなーって思いますよね。ある意味、ロブスターとイセエビよりももっとわからないですもん。
自分がスパークリングを給仕されていたら、騙されたという気持ちはもちろんですが、それ以上に、「スパークリング相応の客」とみられたことで、プライドが傷つけられたショックのほうが大きいかも。実際はそうだとしても、そうとは認めたくはないのが人間ですから・・。
産経新聞の記事ではホテル名は明らかになっていませんが、日本中のネットユーザー諸兄が一丸となってホテル名を割り出してくれることと期待しています。
この記事を見て思い出したのが、毎年お正月にやる「一流芸人」、「二流芸人」を区分けする恒例の番組。今度のお正月もやるらしいですけど、いつも赤ワインだったような・・・。今回はホットな話題ということでシャンパンvsスパークリングワインでやってほしいものです。
ま、収録が終わっているから無理でしょうけどね。
食品偽装問題のおかげで、いつもより視聴率上がるかな?