【政治哲学】レポートの講評を読み返してみると、いかに締め切り間際に即席でレポートを仕上げたかがよくわかりましたww。
形式面では原典を読みこなさずに二次文献に頼って仕上げた点、内容面では論旨に矛盾がある等の指摘が2ページにわたって書かれていました。
突き返されて当然の内容でしたね。
うーん哲学は甘くない。
褒めるところは褒め、挑戦意欲を沸き立たせる濃密なコメントに感謝です。
「一撃必勝」の気持ちがないと合格レポートは書けないという見本となりました。
「他山の石」としてください。
励みのポチッをいつもありがとうございます🙏
