標準学力調査という5教科のテストの結果を持ち帰ってきました。
結果、ざっくりいうと悪くないです。むしろ良かったです。
基本的にどの程度理解してるのかを調査する目的らしい。
正答率で書かれてあります。
理科がめっちゃ悪くて、目標値とほぼ同じでした。
その目標値が正答率55％くらいなんですよ。
理科に限らず、国語61％、社会51％、数学55％、英語50％、これが目標値です。
目標が低くないですか？
これでいいんですか？
ある種、抜き打ちテスト的だからか、校内平均もさほど高くありません。
国語、社会、数学は微妙に目標値を上回っていましたが、理科と英語は目標値を下回っていました。
これはどうしようもなく点数の低い子がいるということで平均値が下がってるのか、はたまた多数の子がそのくらいの ％ だったのか。
いずれにしても息子は理科以外は目標値を22～37％上回っていたので、普段から頑張ってたのかなと思いました。
また基礎と応用に分けで評価されていて、基礎も応用も理科以外は大幅に上回っていたので一安心。
これに対して、”保護者からコメント”というのを書かねばなりません。
いつも迷います。
一体だれに対してのコメントをしろというのか。
（息子に対してなら直接言ってるよー）
みんなどのようなコメントをしているのだろう。
とりあえず今回は突っ込みどころの理科があったのでそのこととフォローアップ問題について書いたけど、そういうことでいいのかな～？