つづいて事例Ⅲ
【事例Ⅲ生産技術】木製家具製造業
事例Ⅲは、根拠が必ずあることから得意事例です。
全４問で第２問と第３問の配点が８０点と事例Ⅱ以上に極端な配点で、第２問、第３問の出来が合否を決します。
振り返りで試験問題をみてみると、結構きれいな状態で、問題本文のチェック箇所が４箇所と非常に少なく、何を記述したか不明。
【事例Ⅳ財務】スポーツウェア製造販売
経営分析が例年より１０点多い４０点なので、
「ここで得点してください」
というメッセージだと勝手に解釈し、計算問題が難問なので、後回しと判断。
経営分析は、総利益率、有形固定資産回転率、そして負債比率と判断。
・・・。
しかし、負債比率の算出を忘れてしまい、違うと思いながら自己資本比率としました。
記述部分は借り入れ中心で記述。
他の問題は、記述はとにかく書く！
第４問以外は、とにかく書いただけの状態。
計算問題は第４問以外全滅だと思います。
近い数字のものもありましたが、計算問題で△はなく×でしょう。
出来としてはひどい出来ですが、財務は全体的に得点が低いため、Ｄにならないことを祈るばかり。
事例Ⅲ，Ⅳの振り返りはショボイですが、こんな感じの試験でした。
試験後は、結果を待つのみというスタイルで、受験機関の分析会の参加や再現答案も作成しませんでした。
１週間前の合格発表から、口述試験対策のため事例を見直していますので、結果如何問わず、振り返りは必要だったかもしれません。
泣いても笑っても明日で決まります。
「沈黙」御法度で挑みます。