今日は、ＴＡＣの２次本試験分析会に行ってきました。
講師 の方の説明が上手で、よく考えると６０点可能な問題だったんだと気づきます。
ただ、試験最中は頭がパニック状態で、このあたりが解答の根拠かと思いながら、まとめることが出来ませんでした。
もらった模範解答の冊子に、事例Ⅳの計算方法が記載されていました。
自分の計算式と照らし合わせてみると、解らないながらいい線いっていました。
計算問題なので、いい線いっても間違いは間違いですが・・・。
第２問は減価償却を足すべきところを引いていました。
第３問の設問２は節税効果４０％を考慮してませんでした。
全体的に感じたのは、まとめる力が足りなかったように思います。
論理構築力というやつでしょうか。
自分の取り組みで、良かったところ、悪かったところが確認できて良かったです。
土日の休みの間に中途半端になっている再現答案を完成させることにします。