なるほど。
地震予測は、トランスフォーマーでも難しいか。
（詳細はご本人も心配しておられるので言及しない）
順序としては、ファンがいう様に、気象（異常気象）の方が、再現確率は高いが、良い試みだと思う。（トランスフォーマーは、偏微分方程式を超えられるか（この場合なら、ナビエ・ストークス）。というのは、アカデミアに残された希少な課題だ。）
*ファン:
彼は、Earth II の話をしていた。
（デジタルツインの対象として、「地球」を設定（あらゆるデータ（過去の現象を含む）を読み込ませ、「トランスフォーマー」する。）。既存のシミュレーションモデルを超える結果が続々と出ている。具体的に天気予報の精度とか上がるよ。大気、流体、地殻の順に難しい。（というか、地殻は圧倒的に難しい。マントルは流体なれど、粘度が半端ないので、不連続現象（亀裂、断層など、地震もその一つ）が多発する。））
https://www.facebook.com/share/p/dWW5jn1YdeRoxA1t/