丁度去年の今ぐらいにも自転車専用レーンでのことが書かれていたので、少し思い出した話などを書いてみようかと思いますが

 

自転車専用レーンって、やっぱり名前通り自転車が走るところだよね

 

けど実際はどのような使われ方をしているのか、そういうのってあまり分からなかったりするのでしょうか

 

私が見たところ、車が駐車するスペースとして使っているという、そんなものもありましたよ

 

しかも半分だけとかならまだしも、両方すべてを使って塞ぐような感じに止めているのですが、それがまた学校の搬入とかで出入りする場所だからか、縁石が無い部分だったりするのですよ

 

だから止めやすい状態なのは分かりますが、学校関係者が止めているのだとしたら、子供にどういう教育をしているのかって思いますねぇ

 

少し関係あるのでは、学校から先生と生徒が出てきて、何かやっていたのかゾロゾロと歩道やら車道やらを埋め尽くしていましたが、そんな時の先生はやっぱり、車なり自転車なりの通行を妨げないように、注意したりするもんだと思ったのですが、その時には生徒の一部になり下がっていたその先生は、こっちに気がつきながらも無視した状態でしたねぇ^^;

 

ちょっと若い感じのその男性教諭、生徒になめられてキツク言えない、そんな感じだったのかもしれませんねぇ。

 

それで話を戻しますが、そのレーンが対面するようになっていることで、やっぱり勘違いする人も中にはいるようですが、ちゃんとその走るところに走る方向を書いているのに、何故か対向車線を使って前の自転車を抜いたり、関係なしに対向車線を我が物顔で走ったり、ほんと自転車だからと何でもありな状態です^^;

 

それに何をしているのか車線に止まってずっとレーンが通行できない状態になってたりもします

 

それなら歩道側に移って、そこでやってくれればと思うのですが、その人からしたら何で?っていう感じなのでしょうね

 

それで対向車線が片側にあることで、普通の車道でも逆走をしてくる人が結構います

 

あと専用レーンの途中で信号があるようなところでは、そこで信号が変わるのを待ってる人もいますが、そこで止まられると専用レーンが使えないので、やっぱり色々と使いにくい状態ですかね

 

また交差点の付近で専用レーンからまた歩道に入らないといけないようなのをよく見かけますが、それって何故真っ直ぐにラインを引くことができなかったのでしょう?

 

そこで強引にレーンが終っているようになっている方が、逆に危ないと思ったりもしますが、作っている側がどんな考えでポールを設置して行けないようにしてるのか意図が分かりません

 

それに専用レーンは1台が通行できるぐらいしかありませんが、そこに雑草が元気に伸びてきて、片側のレーンを完全に塞いでいる場所があるのですが、そういうのは誰が管理しているんですかね?ずっと片側通行なのが気になってるんですが。。。

 

それで今は自転車だけですが、キックスケートボードだったかな?名前が色々あってややこしいですが、電動のものもあったり形式も色々あるし速度が出るものもあるし、ナンバーがある無しとかヘルメットが必要不要など混在していますね

 

そんなのがどこを走っていいのか、もしかしたら原付なんかも走ってしまったりするのか、ほんと海外では禁止する方向に向かっているのに、日本だけは何故か危険だ何だと言われてるのが理解できないみたいで、もうすぐ解禁となって事故が増えそうな予感がしますね

 

しかも年齢層が低いその乗り物で、もし事故などを起こした場合は保険とか賠償金とか払えるはずもありません

 

もしそういうので危険な走行をしていたとしても、相手が車ならそっちが全面的に悪いとなってしまうのですよ

 

自分でも見ててヒヤッとするような、脇道から一時停止もせずに渡っていく自転車、よく確認もせずに渡れるなぁって、見てて恐ろしくなりますが、その時偶然に車や自転車などはいなかったけど、それが何度も回避できると思っている、そんなお花畑な頭の人は、いずれ大きな事故に巻き込まれますよね

 

 

それで最近ですが、自転車でも努力義務だっていう同調圧力的な感じで、ヘルメットを被りましょうっていう感じになっていますが、そうなってからマスゴミがかなり煽ってきた記事を書いていますね

 

それはこの前あった自転車同士の事故ですが、片方に乗っていた男性はヘルメットを被っていなくって、相手の方の女性は被っていたのですが、やっぱり被っていなかった方は亡くなったとか

 

それってどんな事故でもそうですが、当たり方とか状況とか色々あるから、一概にヘルメットがある無しだけでの判断って難しいのでは?って思いましたね

 

それにどっちかが反対側に来なければ、正面衝突っていうことにはならなかった訳で、その時の状況などをもっと調べていって、こういう乗り方をしていた方に問題があったとか、そういう報道のしかたをしてもらいたいって思いますね

 

それで何とかクリステルっていう人が、顔面痛々しい写真を載せてましたが、何でも自転車で転倒して顔を怪我したんだとか

 

それでヘルメットの重要性などを語っていたのですが、それよりも私が思ったのは、何で自転車に乗るのに相応しい格好をしていないのかっていうところ

 

確かロングコートの裾が引っかかって転倒したとかってなってたと思いますが、バイクでロングマフラーが巻きついての死亡事故とかは当たり前で、ロングコートもそうだけどズボンの裾が広いとか、靴もサンダルとかはやっぱり相応しくはないですよね

 

そういう人がヘルメットがどうとかと言われても、お前が言うな!それより旦那を何とかしろ!!って、そういうコメントがいっぱい届いてそうで。。。

 

その旦那で思い出したけど、マスクが外せる日がおぼろげながら13日って浮かんできただと?ふざけんな!!

 

未だに買い物袋が有料のままで、それに意味あるの?って言われつづけてるのに全く耳をかさない、だからエコバックというので万引きが増え続けてるのに、それを元に戻すとかそういう動きも無い

 

ほんと誰がそいつを支持してるんだか。。。

 

 

また話が逸れちゃったよ^^;

 

それでさヘルメットが努力義務なんで、ずっとヘルメットなんてしてる人見かけなかったんだけど、やっとこの前1人被ってる人がいましたが、その人何故かずっと車道で自転車に跨ったまま動かないので、ほんと邪魔だなって思ってましたよ

 

そしたら次見かけた時には自転車専用レーンで止まってたんですが、そのレーンを見たら反対側だったんだけど、その人って何がしたいのか全く分かりませんでしたよ^^;

 

多分そういう人じゃないとヘルメットは要らないって、そう何となく思ったしだいですw

 

それよりヘルメットした方がいいよって思ったのは、新聞配達してるノーヘルおじさんと、あと3輪原付で何故かノーヘルなのがたまに見かけるんだけど、よくある配達とかするバイクだけど、あれ屋根があるから大丈夫なの?ちょっと理解に苦しむんだけど、やっぱそういう人にまずヘルメットは普及させないと、自転車に被れっていうのはちょっと難しいような気がしますね

 

けどヘルメットが努力義務だっていってるのにもかかわらず、一部では強制的に被らないとっていう風に思ったのか、それともマスゴミの放送のしかたがそう受け取られかねないようなものだったからなのか分からないけど、ヘルメットの需要が増えているようですね

 

それで広告にもヘルメットのものがあったりしましたが、それを見ると普通の帽子のように見えるものが結構出回っているようなのですが、それって本当に転倒しても大丈夫なものなのでしょうか?

 

昔原付の時に流行っていた、半ヘルと言われるものが安全なのかどうか言われてたことがありますが、速度こそ違えど自転車でも安全性の低いヘルメットなら、被らない方が安全なこともあるのでは?そう思ってしまいましたね

 

だから自己責任って言ったのに、こんなの被ったことで亡くなるなんて・・・

 

そうならないように、私は気をつけたいと思いますw