以下はGeminiからの引用です。
↓
岡田斗司夫さんや成田悠輔さんなどが語る「友達不要論」は、現代社会の構造変化を鋭く突いていますね。20代の頃までは自然にできていた友達が、30代、40代と歳を重ねるにつれて作りにくくなるのには、心理学や社会学的な明確な理由があります。
その主な要因をいくつか分解して解説します。
1. 「環境の三条件」が消失する
社会心理学では、友情が育まれるには以下の3つの条件が必要だと言われています（近接性の原理）。
* 物理的な近さ（Proximity）
* 繰り返される計画外の接触（Repeated, unplanned interactions）
* 心を開いて信頼し合える設定（A setting that encourages confiding）
学校はこれらが完璧に揃っていますが、社会に出ると「計画外の接触」が激減します。社会人の付き合いは「予約」や「目的」が必要になり、これが新しい友情のハードルを上げます。
2. 「利害関係」と「役割」の増大
大人の人間関係には、どうしても「役割」がつきまといます。
* 会社での上下関係や取引先
* 親としての付き合い（ママ友・パパ友）
* 家庭内での夫・妻という役割
岡田斗司夫さんが指摘するように、大人の交流は「情報交換」や「メリットの享受」に寄りがちです。何の利害も役割もない「ただの自分」として他者と向き合う時間が物理的に減るため、純粋な友達ができにくくなります。
3. 「価値観の固定化」と「サンクコスト」
歳をとると、自分のライフスタイルや価値観が固まります。
* 拒絶への恐れ: 若い頃より自尊心が確立している分、新しい関係で拒絶されるダメージを避けようと保守的になります。
* 時間資産の配分: 自由な時間が減る中で、「未知の他人」に時間を使うよりも、「気心の知れた既存の友」や「家族」、あるいは「一人で趣味に没頭する時間」に投資する方が、失敗（コスト）が少ないと脳が判断します。
4. 岡田斗司夫的「友達不要論」の背景
岡田さんが説く「友達不要論」の核には、「友達という言葉の定義が重すぎる」という考えがあります。
> 「一生の友」のような重い関係を求めるから苦しくなる。これからの時代は、特定の目的（プロジェクトや趣味）で繋がる「ゆるい繋がり」があれば、かつての「友達」という役割は代替できる。
>
というドライかつ合理的な視点です。
💡 なぜ「できにくい」を無理に解消しなくていいのか
社会に出ると、友達を作るエネルギーを「自分を磨くこと」や「価値を生み出すコミュニティへの参加」に転換する方が、結果的に質の高い人脈（互いを尊重し合える関係）に繋がることが多いからです。