このブログも始めて１年が経ちました。
いやぁあっという間でした。
読んでくださっている方…
今後ともよろしくお願いします。
さて、１周年の今日。
珍しく真面目な話です。
先ほど、テレビを見ていたら
過日の『あるある大事典Ⅱ』(関テレ)での虚偽放送を
めぐって、いろいろな話が出ていました。
私の友人Mも元々納豆が好きとは言え
今回のこの『あるある』の放送を見て
そこで紹介されていたダイエット効果を信じて
しばらく実践していたそうです。
(封を開けてから20分くらい置いておく＋１日２パック)
ところが、その｢効果｣が実はまったく根拠のないもの
であったことが発覚した、というわけ。
で、第一に。
情報番組でありながら事実でないことを
捏造して放送したことに問題がある
というのは当然の話。
今回の事態を受けて｢ここまで大問題になるとは
思わなかった｣なんていうのは認識が甘いと思います。
だって｢単純なミス｣じゃないんですから。
意図的にありもしない情報を事実であるかのように
作り出してるんだから。
で、私が見ていた番組ではさらにゲストが
｢視聴者がそもそもテレビを信じ過ぎ｣
と言ったんです。
確かに近年、メディアが多様化するに従い
視聴者側のメディアリテラシーを高める必要性も
説かれてきています。
でも、それとこれとは問題がまったく別だと思います。
番組では
｢ここまで影響が大きく出たということは
テレビが一流のメディアであることの証だ｣的な発言も
ありましたが、これもそういう問題ではないと思います。
単に｢公(パブリック)の意識、自覚が低い｣だけ
なのではないでしょうか？
しかも…
ものすごく穿ったものの見方をすれば
私が見た番組は、問題を起こした放送局
(制作は系列会社とはいえ)自身で放送しているもの
ですから、本当にゲストの発した言葉がゲスト個人の
ものなのか、それとも脚本があって言わせているのか
…非常に気になるところです。
ま、私たちがテレビで目にできること
耳にできることなんて表面的なことだけですから
実際、現場でどんなことがどんな風に行われていたのかは
わかりませんが。
(もしかしたら｢こんなのあり得ませんよ！｣って声をあげた
スタッフがいたかもしれないわけだし。)
…自分の古巣(業界だけ)だけに
この事件は本当に気になるのです。
別に納豆問題自体はもういいんです。
(嘘だったってことがもうわかってるから)
そうじゃなくて、その後の制作サイドや放送局の対応とか
それを受けての総務省の対応とか
視聴者の反応、テレビに出ている人たちの意識etc...
そういうことがとても気になるのです。
視聴率競争に翻弄されて、大事なことを
見落としているのではないでしょうか？
おもしろければいい、わけないですよね？
反響が大きければいい、わけでもないですよね？
特に報道。そして情報番組。
｢伝えること｣におもしろさを感じるからこそ
健全であってほしい、と思います。