各メディアは一斉に「まさかの」の敗退理由を取り上げています。
澤登氏は立ち上がりの悪さを指摘していました。
協会側は続投を明言したそうです。
だって、試合前は何も決まってない訳ですから。
ゴルフの場合は?というと、国民の期待をかけにくい競技性やメジャー度もあってだいぶ事情が違いますが。
ただ、【共通し得る問題】も感じました。
サッカーも何だかんだバッシングあるものの、確実に強くなっている事は事実。
ただ「個々の育ち方や努力」によって作られている側面も感じます。
メディアが「批判したおかげ」でレベルが上がったとも言えるので?それならそれも結構。
ゴルフの場合も、アレやコレやの内容そのものというよりバッシングという「アオリ効果」が現在の松山選手達の活躍に繋がっているなら少しは存在理由になるかも知れません。
ただ、選手にとっての「外野」が直接関わると結末は?
少なくとも僕は、【害屋】になるつもりはありません。


