危険運転致死傷罪

裁判所から訴因変更を求められたという話。
つまり、被告人無罪となる可能性があると。

その為、確実に有罪となるように業務上過失致死に変わるらしい。

この二つの違い、判りやすく云うと前者は故意（行為をする意思有り）、後者は過失（行為をする意思無し）という点。

ここで、危険運転致死傷罪には正常な運転が困難な状況＝泥酔状態であったということが必要という。

…おかしくないですか？と思うのは私だけ？

私はてっきり、正常な運転が困難な状況＝アルコール摂取状態だとばかり思っていましたよ。

どうやら、正常な運転が出来るならアルコール摂取しても有罪とは言えないという判断が、裁判所にはありそう。

そんな限定解釈でいいんですかねぇ！？

そりゃ、飲酒運転が無くならない訳だ…

過去にそうやって罪から逃れてきた者がいるのでしょうね、判例に基づいているとするならば。
（裁判官が逃れている当事者だったら笑えるか！？）

まぁ、なんにせよ忘年会万歳！！！(笑)


追伸
念の為最後に書いておく。
これはあくまで私の個人的な意見、よって、全てが正しい事を書いている訳ではない。
勘違いして事故・問題が発生しても、私は責任は負わないし、当人の理解力不足を嘆いて下さい。
各位、自己の判断・責任で行動して下さい。
（ちなみに私は、今は酒を飲む気にならない。一度倒れたことがあるから(笑)）