家庭にお金に仕事に歯医者にと、てんやわんやです。頭が重く、軽い閃輝暗点もちょっと多め、心なしか息切れもしやすく、という感じなのですが、元気です。やっぱりこの時期は堪えます！（＾＾；）
新聞でAEDのことを見たので、すこし調べました。ささやかながら書いておきたいと思います。
下の図を見たほうが早いのですが、
「心原性（＝心臓の原因による）の心肺機能停止状態にある人」に対しては、「一般市民」が、「AEDを使うかどうか」が大きな分かれ道になるのですね。
常識として知ってはいたけれど、こんなに違うんだなと。
救命率は1分ごとに10%減ってゆく、とか。
だから救急車を待っていたらいけない、とか。
それはよく聞きますけど、これが数字で見ると思った以上に大きい、というのが私には驚きで。
心肺蘇生を実施しなかった場合の１か月生存率は9.0%.
心肺蘇生を実施した場合は17.5%.
一方で、「除細動を実施した人」に限れば、１か月生存率は55.9%にのぼる。
あまり軽率な発言は許されない話ですが、これは明らかに偶然の差ではないだろう、と。
問題は、市民に目撃されても心肺蘇生が行われないケースが、半分近く、四割以上あるんですね。
これが変わってほしい。
「心肺蘇生を実施しなかった」ってどういう状況なのか、というのにもよるんでしょうけどね……。
こんなに違うんだなぁ、と驚いたので、思わず載せてしまいました。