境界石/Borderpost 考察

境界石。

新たなマナアーティファクト。

果たして実用に耐えうるのか、情報入手から1日経って、他の人の意見も伺いつつ、考えてみました。


まず、やっぱり評価は分かれてます。

もう一度能力を見直すと

・マナコストは ①ABか、①＋基本土地バウンス

・タップイン

・T：AかBをマナプールに

ということですが、太字にした部分がキーになります。

・・・

①代替コストは基本土地でなければならない

言い換えると特殊土地はダメ。
そこで今現在の2色デッキの土地事情を見てみますと、まずフィルターランドとペインランドが4枚ずつであったりしますし、フェアリーやエルフでは部族土地を採用されています。
さらに、変わり谷やフェアリーの集会場、樹上の村などのミシュラランドや、風立ての高地などの特殊土地も多数採用されています。

つまり、土地は十分強いと。2色デッキですら、基本土地は半分も使いません。
では、境界石は・・・タップインデュアルランド相当ですのでマナソースとしては普通に土地を使ったほうが強いんですね。さらに、これを使うために特殊土地を減らすのは本末転倒。

②土地との明確な違い

・アーティファクト
・色つき

アーティファクトであることのメリットは、エスパーデッキにおいてはシナジーが形成出来る点と、領土を滅ぼす者などの土地に影響のあるスペルや能力に引っかからないこと。
デメリットは、土地に比べて破壊されやすいこと。それと、打ち消されること。

色つきであることのメリットは、コンフラックスで登場した色参照カードや、花を手入れするものと相性がいいこと。
デメリットは、現環境ではほとんど無いですけど色メタカードに引っかかること。強いて挙げれば赤か黒は天界の粛正でリムーブされる点。

・・・

さて、どうでしょうか？
個人的には、エスパーデッキくらいでしか使えないという意見は変わってないです。
やはり致命的なのは「基本土地限定」と「打ち消される」点でしょうか。普通にプレイしてもテンポロスなのに、打ち消されると基本的に相手タイムウォークなんですよね。。

エスパーに入る可能性はあると書きましたが、それでもエスパーランドかフィルターランドを使うと思います…試験的にちょっと使ってはみますが。