まるで戦争前夜ですね。


朝鮮日報
独島:日本への修学旅行など中止を勧告=蔚山市教育庁
http://www.chosunonline.com/article/20080718000029
独島:釜山では日本車不買運動も
http://www.chosunonline.com/article/20080718000028
独島:高陽市議会、日本非難決議文を採択
http://www.chosunonline.com/article/20080718000026
独島:地域レベルでの動きが活発化
http://www.chosunonline.com/article/20080718000024
独島:駐日大使、日本行き遅れる可能性も
http://www.chosunonline.com/article/20080718000019


中央日報
韓国、韓日外相会談を拒否
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102578&servcode=A00&sectcode=A10


東亜日報
韓国政府、日本の「ARF外相会談」提案を拒否
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2008071849858


領土問題は国家にとって熱くなりやすいテーマであることは間違いありません。
しかし、ちょっとおかしい。
現在、竹島を実効支配しているのは韓国です。
なのに騒ぐのは韓国側??
もちろん日本は再三抗議してます。
1954年 公式文書にて国際司法裁判所へ付託することを提案。
しかし、韓国政府は「竹島問題は領土問題ではない」と表明。
国際司法裁判所への付託を公式に拒否。
1962年 日韓外相会談にて、日本政府は口頭にて公式に、国際司法裁判所へ付託を提案。
しかし、韓国政府は以前と同じ立場をとり、これを公式に拒否。
以降、毎年3月に口上書にて抗議。
また、韓国側に何か動きがある度に抗議している。(デモの事前情報を得た場合など)
(↑私が外務省に直接電話をして聞いた内容です。)


今回の騒ぎ、発端は学習指導要領です。
侵攻や経済制裁を匂わせたのならわかりますが・・・。
韓国が騒げば騒ぐほど、実は韓国の領有権は怪しいんじゃないの?って思った人、おそらく普通です。
例えば、韓国が「対馬は韓国領だ!」と大声で叫んでも、日本人は無視するでしょう。
(実際にそんなことを言っている韓国人が少なからずいますが。)
なぜなら、どう転んでも対馬が韓国領になり得ないことを実感しているから。
もし、竹島が揺るぎない韓国領だと思うのならば、たかが学習指導要領に竹島が加わるくらいで騒ぐほうがおかしい。
彼らの主張、限りなく怪しいと言わざるを得ません。


「竹島は植民地支配の象徴だから騒ぐんだ!」という話を聞いたことがあると思います。
要するに、日本が再び韓国を侵略することを懸念して騒いでいるという理屈です。
・・・が、これは明らかにすり替えです。
そもそも竹島は江戸時代の記録で日本領ですし、第一、日本は朝鮮半島を侵略していません。
侵略とは他国の意志に反してその領土を奪うこと。
1910年日本が朝鮮半島を支配したのは事実ですが、当時の韓国(大韓帝国)の全権を委任された李完用は
国際法に基づいて”韓国併合ニ関スル条約”いわゆる日韓併合条約に調印。
手続きに何ら不備はありませんし、国際的な同意も得ています。
つまり、日本は韓国を侵略していないし、植民地という表現もどうかと思います。
竹島は植民地支配の象徴だという話は、現在の韓国人が作ったストーリーであって史実ではありません。


既に何度か書きましたが、韓国の反日は国を維持するために必要な思想です。
内容に誤りがあろうと無かろうと問題ではない。
肝心なのは”国民が日本を好きにならないこと”です。
政府主導で始まった反日思想は多方面に拡散し続け、
現在では慰安婦、創始改名、強制連行、歴史教科書と続き、日本海呼称問題や
日本の国連常任理事国入りへの反対表明へと発展しています。
平たく言えば、韓国は日本絡みの案件全てに出来る限り口を挟み、そして反対する立場になってしまったのです。
諸事情があるにせよ、それは韓国の都合です。
そんな国と友好はあり得るんでしょうか?
日本を足を引っ張ることしか出来ない韓国と、どう仲良くしろと言うのでしょうか?
私にはさっぱり分かりません。