日本の外交姿勢。
皆さん、イライラしませんか？
対中、対韓、対ロ、そして同盟国のアメリカにもずっと遠慮していますよね。
見ていると、ほとんど言われるがままで、何も言い返せてもいないように感じます。
「強気に出て相手をねじ伏せろ！」
・・・なんてことは望みませんが、少なくとも日本人がこれ以上イライラせずにすむような方法はないのでしょうか。
答えは「無い。」です。
なぜなら、現在の日本には日本国憲法があるから。
憲法とは国柄や国家が向かうべき方向を示した重いものです。
日本国憲法は、日本が大東亜戦争に敗戦した後にGHQ（General Head Quartrers）が押しつけたもの。
日本を統治し易いようにGHQが事実上押しつけたものです。
日本国憲法には数々の問題点がありますが、その中でも国益損失に直結しているのが、前文と第9条でしょう。
日本国憲法
前文
～
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
～
第２章 戦争の放棄 第９条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
まず、前文ですが、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して・・・
とありますが、これっていわゆる性善説を念頭に置いたものですよね。
人々は紛争を望んでいないので、信頼しましょうという美文に満ちたものです。
しかし、日本に対して、平和なんて知るか！公正と信義なんて関係ねーよ！って人がいたらどーするの？
そんな人がいても、ほんのごく一部だから問題ないよ！
って声が聞こえてきそうだけれども、絶対に大丈夫？
もしその人が一般人じゃなくて国家の要人だったら？
政府内にいたら？軍隊内にいたら？
普通選挙を行う国なら考えにくいけれども、独裁国家の場合は？
具体的に言えば、中国は？北朝鮮は？
プーチン以来のロシアもほとんど独裁国家ですよ？
現実の例を挙げれば、中国軍は毎年日本の領空・領海侵犯を繰り返し、尖閣諸島の領有権を主張しているし、
北朝鮮は日本人を拉致して開き直り状態。
ロシアだって毎年領空・領海侵犯を繰り返してるし、今も北方領土を軍事力で不法占拠中。
おまけに独裁国家ではない韓国も、軍事力で竹島を不法占拠中です。
一方日本は、一部の漁船が他国のEEZ侵犯することはあっても、自衛隊等の公的航空機や船舶がそんなことをしたことは一度もありません。
つまり、日本は他国の違法行為を一方的に受けている状態なのです。
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して・・・
↑こんなことを前文に書いていたら、すごく危なくないですか？
というか、既に国益が損なわれているのではないですか？
次に9条、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
とありますが、日本が放棄しても相手国からされているのでは？
北方領土や竹島はどんな方法で不法占拠されたのか、日本人はもう忘れてしまったの？
さらに、尖閣諸島の周辺に中国軍艦がウロウロしているのを知らないの？
日本は憲法通り、武力行使はもちろん威嚇もしていません。
が、周辺国は逆に威嚇しまくりでは？
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
ですが、日本が戦力を持っていないなんて誰が信じます？
自衛隊は他国から見れば、かなり強力な軍隊ですよ。
いくらSelf Difence Forceと声高に主張しても、そんなことを理解してくれる外国人はいません。
交戦権を認めないと言ったって、日本に戦う気がなくても相手が攻撃してきたら？
ただ撃たれるがまま？
大丈夫！自衛権はあるから！反撃可能！
って言う人がいるけれども、自衛権って何？
そもそも自衛権を発動して反撃する行為は、交戦でしょ？
交戦権は認めないけれども自衛権はOK・・・もー何が何だか分かりません。
外国から見れば、何が何だか分からない日本の自衛隊、そして日本の自衛権。
時代に合わない＆矛盾だらけの文言は改正するべきだと言うのが、ごく普通の感覚ではないですかね。
外国から見た場合、日本の言動やスタンスはとてもわかりにくいはず。
だって日本人にもよく分からないんだから当然ですね。
ただ一つはっきりしているのは、日本は押せば引く国だということ。
戦後の日本は制裁行動や軍事行動に出ることはまず無いので、
安心して領空・領海侵犯できるし、挙げ句の果てには拉致したり不法占拠したりできるのです。
北朝鮮に経済制裁したのだって、あり得ないくらい遅かった。
政府の本音は何もしたくなかったのでは？と思うくらいにね。
外国から見て・・・日本は何を考えているのか分からないが、とにかく何をしても具体的な行動を取らない国だと認識されているはずです。
要するに、何をしても何も怖くない国なのです。
いざという時は在日米軍がいるから大丈夫！
いえいえ、米軍が中国やロシアの領空・領海侵犯等にスクランブルをかけたことがありますか？
日本は表向きは独立国なので、日本の領域は自衛隊が守ることになっています。
よって、先に米軍が行動することはないのです。
以上のように、日本は憲法と軍事がとても半端な国です。
本来、軍事は経済と対で機能する、クルマの両輪のようなものです。
世界の先進国の常識ですね。
しかし、日本のそれは大きく歪み、矛盾に満ちています。
そんな日本が抱える矛盾の隙を突いて、中国や北朝鮮、ロシアという独裁国家は好き勝手し放題。
いつまでそんなことを許すのでしょうか？
憲法改正に反対の人々がいますが、彼らの本心は・・・
日本の国力低下を狙っているのでは？
日本の国際的地位が上がらないように目論んでいるのでは？
と疑ってしまうのも無理もない話ですね。
皆さん、イライラしませんか？
対中、対韓、対ロ、そして同盟国のアメリカにもずっと遠慮していますよね。
見ていると、ほとんど言われるがままで、何も言い返せてもいないように感じます。
「強気に出て相手をねじ伏せろ！」
・・・なんてことは望みませんが、少なくとも日本人がこれ以上イライラせずにすむような方法はないのでしょうか。
答えは「無い。」です。
なぜなら、現在の日本には日本国憲法があるから。
憲法とは国柄や国家が向かうべき方向を示した重いものです。
日本国憲法は、日本が大東亜戦争に敗戦した後にGHQ（General Head Quartrers）が押しつけたもの。
日本を統治し易いようにGHQが事実上押しつけたものです。
日本国憲法には数々の問題点がありますが、その中でも国益損失に直結しているのが、前文と第9条でしょう。
日本国憲法
前文
～
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
～
第２章 戦争の放棄 第９条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
まず、前文ですが、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して・・・
とありますが、これっていわゆる性善説を念頭に置いたものですよね。
人々は紛争を望んでいないので、信頼しましょうという美文に満ちたものです。
しかし、日本に対して、平和なんて知るか！公正と信義なんて関係ねーよ！って人がいたらどーするの？
そんな人がいても、ほんのごく一部だから問題ないよ！
って声が聞こえてきそうだけれども、絶対に大丈夫？
もしその人が一般人じゃなくて国家の要人だったら？
政府内にいたら？軍隊内にいたら？
普通選挙を行う国なら考えにくいけれども、独裁国家の場合は？
具体的に言えば、中国は？北朝鮮は？
プーチン以来のロシアもほとんど独裁国家ですよ？
現実の例を挙げれば、中国軍は毎年日本の領空・領海侵犯を繰り返し、尖閣諸島の領有権を主張しているし、
北朝鮮は日本人を拉致して開き直り状態。
ロシアだって毎年領空・領海侵犯を繰り返してるし、今も北方領土を軍事力で不法占拠中。
おまけに独裁国家ではない韓国も、軍事力で竹島を不法占拠中です。
一方日本は、一部の漁船が他国のEEZ侵犯することはあっても、自衛隊等の公的航空機や船舶がそんなことをしたことは一度もありません。
つまり、日本は他国の違法行為を一方的に受けている状態なのです。
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して・・・
↑こんなことを前文に書いていたら、すごく危なくないですか？
というか、既に国益が損なわれているのではないですか？
次に9条、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
とありますが、日本が放棄しても相手国からされているのでは？
北方領土や竹島はどんな方法で不法占拠されたのか、日本人はもう忘れてしまったの？
さらに、尖閣諸島の周辺に中国軍艦がウロウロしているのを知らないの？
日本は憲法通り、武力行使はもちろん威嚇もしていません。
が、周辺国は逆に威嚇しまくりでは？
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
ですが、日本が戦力を持っていないなんて誰が信じます？
自衛隊は他国から見れば、かなり強力な軍隊ですよ。
いくらSelf Difence Forceと声高に主張しても、そんなことを理解してくれる外国人はいません。
交戦権を認めないと言ったって、日本に戦う気がなくても相手が攻撃してきたら？
ただ撃たれるがまま？
大丈夫！自衛権はあるから！反撃可能！
って言う人がいるけれども、自衛権って何？
そもそも自衛権を発動して反撃する行為は、交戦でしょ？
交戦権は認めないけれども自衛権はOK・・・もー何が何だか分かりません。
外国から見れば、何が何だか分からない日本の自衛隊、そして日本の自衛権。
時代に合わない＆矛盾だらけの文言は改正するべきだと言うのが、ごく普通の感覚ではないですかね。
外国から見た場合、日本の言動やスタンスはとてもわかりにくいはず。
だって日本人にもよく分からないんだから当然ですね。
ただ一つはっきりしているのは、日本は押せば引く国だということ。
戦後の日本は制裁行動や軍事行動に出ることはまず無いので、
安心して領空・領海侵犯できるし、挙げ句の果てには拉致したり不法占拠したりできるのです。
北朝鮮に経済制裁したのだって、あり得ないくらい遅かった。
政府の本音は何もしたくなかったのでは？と思うくらいにね。
外国から見て・・・日本は何を考えているのか分からないが、とにかく何をしても具体的な行動を取らない国だと認識されているはずです。
要するに、何をしても何も怖くない国なのです。
いざという時は在日米軍がいるから大丈夫！
いえいえ、米軍が中国やロシアの領空・領海侵犯等にスクランブルをかけたことがありますか？
日本は表向きは独立国なので、日本の領域は自衛隊が守ることになっています。
よって、先に米軍が行動することはないのです。
以上のように、日本は憲法と軍事がとても半端な国です。
本来、軍事は経済と対で機能する、クルマの両輪のようなものです。
世界の先進国の常識ですね。
しかし、日本のそれは大きく歪み、矛盾に満ちています。
そんな日本が抱える矛盾の隙を突いて、中国や北朝鮮、ロシアという独裁国家は好き勝手し放題。
いつまでそんなことを許すのでしょうか？
憲法改正に反対の人々がいますが、彼らの本心は・・・
日本の国力低下を狙っているのでは？
日本の国際的地位が上がらないように目論んでいるのでは？
と疑ってしまうのも無理もない話ですね。