CPU Core2DuoE8400 搭載したPCが届いたー(´∀`)
早速箱から取り出し動作チェック!
中身をチェックしたらヤフオクに掲載されていた状態と同じ
やはりSATA接続のハードディスクじゃなかったです(´Д`;)ヾ
まああまり気にせずグラボを取り外しチェック!
NVIDIA GeForce8800 GTS 512
ホコリや、ヤニ匂もなく綺麗です(´∀`)
マザーボードはMSIのP35Neoでした。
この時期のDosパラPrimePCはたいていP35Neoですねw
グラボを再セットして自分の部屋はちと面倒だったので
息子の部屋で起動チェックw
なにも問題が無さ過ぎてなんだか物足りない感じ('∇')
しかしWindowsXPにこんな壁紙あるんすね!かっこええな~w
出品者さんなかなかセンスいいっすねw
マザボとグラボのドライバーをディスクトップに置いてあるとこも
嬉しい限りですありがとう!(´∀`)
さてさて、早速PCの性能チェックです。
その前に現在使用しているゲームPCのスペックを書きます。
ベンチスコアが良いほうのPCをPC1とし、もう一台のPCをPC2とし、
今回購入したPCをPC3とします。
==PC1-CPU=============================
CodeName:Wolfdale
ナンバー:E6850
動作周波数:3.00GHz(333MHz×9.0)
FSB:1333MHz
2次キャッシュメモリー:4MB
Socket:LGA775
==PC1-Graphics=========================
NVIDIA GeForce8800 GTS 512
CoreClock:650MHz
SPClock:1625MHz
MemoryClock:972MHz
==PC1-Memory===========================
Type:DDR2(PC2-6400)
Size:2048MBytes(1024MByte×2)
Frequency:400MHz
=======================================
==PC2-CPU=============================
CodeName:Wolfdale
ナンバー:E6850
動作周波数:3.00GHz(333MHz×9.0)
FSB:1333MHz
2次キャッシュメモリー:4MB
Socket:LGA775
==PC2-Graphics=========================
NVIDIA GeForce8800 GTS
CoreClock:513MHz
SPClock:1188MHz
MemoryClock:792MHz
==PC1-Memory===========================
Type:DDR2(PC2-6400)
Size:2048MBytes(1024MByte×2)
Frequency:400MHz
=======================================
==PC3-CPU=============================
CodeName:Wolfdale
ナンバー:E8400
動作周波数:3.00GHz(333MHz×9.0)
FSB:1333MHz
2次キャッシュメモリー:6MB
Socket:LGA775
==PC3-Graphics=========================
NVIDIA GeForce8800 GTS 512
CoreClock:650MHz
SPClock:1625MHz
MemoryClock:972MHz
==PC3-Memory===========================
Type:DDR2(PC2-6400)
Size:2048MBytes(1024MByte×2)
Frequency:400MHz
=======================================
まとめて書くと
PC1とPC2はCPUが同じでPC2のグラボの性能が悪い。
PC1とPC3はグラボ性能は同じだがCPU性能はPC3のほうが良い
CPUは2次キャッシュメモリーの差程度なのでCPUは全て同等とすると
予想されるベンチマーク結果は当然
PC3>PC1>PC2
もしくは
PC3=PC1>PC2となるはずである。
さてその結果は・・・
Vana'diel_Bench3で検証です!
PC1結果
PC2結果
そしてPC3結果
((((゜Д゜;))))えええええ?????嘘だろ?
PC1(10106)>PC2(9700)>PC3(9559)という結果に!
今回購入したPC3が最下位です(´Д`;)ヾ
値としては悪い数字じゃないのですが
CPU性能が良いはずのPC3が最下位!
納得がいきません(´Д`;)ヾ
何が原因なのか考える、考える、考える
メモリー性能は全て同じだし、
CPU性能依存が高いといわれている
Vana'diel_Bench3なのに何故スコアが伸びない!?
PC2>PC3なのが特に分からない
PC2よりもPC3のグラボ性能が良いはずなのに何故?
もう考えられる要因はATA133接続のハードディスクしか思いつかない
PC1とPC2はSATAIIのハードディスクですし、
でもベンチマーク中にそんなに激しくハードディスクに
アクセスしてるようには見えないしなぁあんまり期待できないな
(´Д`;)ヾ
ここでATA133接続と、SATAII接続について
ATA133:133.3MBytes/sec
SATAII:375MBytes/sec
断然SATAIIが転送速度速いっす!
ちなみにPC3に付属してきたATA133のハードディスクはこれ
回転数とか書いてなかったのでネットで調べてみると
WesternDigital WD1600PB-98FBA0 160GB ATA 7200rpm
だそうです。まあ普通のATA133のハードディスクですね
クローゼットに転がっているSATAIIのハードディスクを取り出したら
前にPC1に接続してたハードディスクでOSも入ってるし多分ベンチも
入ってるやつ発見(´∀`)
バックアップ用で放置しててよかったぜw
マザボもグラボも同じなのでドライバーインストールする必要もないし
そのままセットして電源ON!
なんの警告も無く立ち上がりました。
Vana'diel_Bench3もインストールしてあったのでそのままスタート!
ドキドキ
ドキドキ
ドキドキ
(´∀`)キターーーーーーーー1万越え!
しかもPC1を上回る結果に!!スゲーーーーw
ATA133のハードディスクがボトルネックになって
ベンチ結果が下がってたんですね!
勉強になったな~
今度お金に余裕出たら次世代の記憶装置
SSDなるものを購入してみようかしら~
SSD(ソリッド・ステート・ドライブ)
ハードディスクは書き込みに時間はかかるが長時間保存が出来る
メモリーはデータを一時的に少量しか保存できないがやり取りが高速
この2つの特徴の良いとこ取りしたのがSSDです。
用はめっちゃ高速なフラッシュメモリーなのですw
もっと簡単に言うとUSBメモリーのめっちゃ速いやつwww
でも値段も半端なく高いです(´Д`;)ヾ
最新のPCであるCorei7が乗ってるようなマザボだとSATAIIIとなっており
このSSDを最大限に生かすことができるけど、一世代前の購入したPC
はもしかするとSSDにしたとしてもベンチ結果は変わらないかもしれないけど
うーん試してみたい!
また何か変化があったらレポートしまーす(´∀`)ゞ








