Remove the monument and not to support any international harassment related to this issue against the people of Japan.
False accusations regarding the South Korean comfort women issue have disgraced the people of Japan for decades. Over the past few years it has come to light that many of the original charges were false or completely fabricated.
Yet despite this new information, the United States continues to lend credence to the original false charges by memorializing the comfort women in a monument in New Jersey and a street name in New York. Not only is this perpetrating historical untruths, but it also leads unnecessary racial conflict and suffering of people of Japanese ancestry.
We strongly request President Obama to remove the monument and not to support any international harassment related to this issue against the people of Japan.
Created: May 10, 2012
Issues: Foreign Policy
今回の署名運動に関するネタはこれかな。
反論のページもあるので良く見極める必要が有る話題だな。
大体、朝日新聞が言い出すまで無かった論争だし、当時の軍人のお偉いさんよりお金を稼いでいたことも、貯金があったことも判明している。
国家が個人にたいする賠償をしないのはおかしいと言う意見もあるが、日韓条約で韓国にお金を渡し、そのお金を個人に渡すはずだった。
しかし、当時の為政者がピンハネしたのか（彼の国は大統領になるとスイス銀行に着服したお金を預ける風習があるらしい。）当人達には渡っていないらしい。
取り合えず、いいかげんに、この話題は終わらせないと子孫が困ることになるので我々の世代で解決するべきであろう。
気を付けないといけないのは、論点がいつの間にかすれ違っていたり、
そもそもの論点が違ったりすることかな。
False accusations regarding the South Korean comfort women issue have disgraced the people of Japan for decades. Over the past few years it has come to light that many of the original charges were false or completely fabricated.
Yet despite this new information, the United States continues to lend credence to the original false charges by memorializing the comfort women in a monument in New Jersey and a street name in New York. Not only is this perpetrating historical untruths, but it also leads unnecessary racial conflict and suffering of people of Japanese ancestry.
We strongly request President Obama to remove the monument and not to support any international harassment related to this issue against the people of Japan.
Created: May 10, 2012
Issues: Foreign Policy
今回の署名運動に関するネタはこれかな。
反論のページもあるので良く見極める必要が有る話題だな。
大体、朝日新聞が言い出すまで無かった論争だし、当時の軍人のお偉いさんよりお金を稼いでいたことも、貯金があったことも判明している。
国家が個人にたいする賠償をしないのはおかしいと言う意見もあるが、日韓条約で韓国にお金を渡し、そのお金を個人に渡すはずだった。
しかし、当時の為政者がピンハネしたのか（彼の国は大統領になるとスイス銀行に着服したお金を預ける風習があるらしい。）当人達には渡っていないらしい。
取り合えず、いいかげんに、この話題は終わらせないと子孫が困ることになるので我々の世代で解決するべきであろう。
気を付けないといけないのは、論点がいつの間にかすれ違っていたり、
そもそもの論点が違ったりすることかな。
