○○先生、わざわざメッセージ有難うございます。
いろいろ掲載したいことはあるんですが
行政が 「辻褄」をあわせてくることを
懸念して 整理していない状態です。
が
わかりやすく
まとめてブログに記載します。
要点をまとめると
成年後見制度
成年後見人が入っていないなか
尼崎市が軸として
＊「父の移住の妨害」をして
必要がない入院を継続させて
父をえげつない遺体で
家族の元に返したという内容です。
そこに警察 (署轄)も 話を固定化させて
行政の話のみで
進めてきました。
公務員の職権濫用の告訴状は尼北警察に
作成させましたが(一緒に署内で作成)
私がだした犯罪事実や証拠も提出できていなかった？？という始末です。
尼崎市が父を入れた病院が
大阪府警管轄。
病院のネグレクト等の
「虚偽鑑定」は
大阪府警が告訴状を先に作成しました。
所轄の尼北警察は
「事件ではない❗」
「事件として取り扱わない」❗と
散々私にいってきましたが
大阪府警が動いたら
事件として取り扱いしてきました。
大阪府警からは
当時○○○○の話も聴いていますが
尼北がしてきた事は
おかしな事として
クレームをだして公安にも
話をもっていって
調査中の内容です。
成年後見制度が
市長申し立てでなく
＊「父本人の依頼で」と
司法書士が申し込みしてきましたが
尼崎市が主体で
成年後見制度を申し込みしてきたことは
録音のやりとりで残っていて
父本人も
「そんなん申し込みしていない」と
弁護士連れて確認をしてYouTubeやブログにもあげています。
尼崎市には 公務員の職権濫用でしてましたが
2026年3月末不起訴
→付審判請求で 裁判所の刑事部から告訴状の
要旨が送られてきましたが
「こんな告訴状だしてません」が
というような内容の要旨
違うのであれば
犯罪事実と証拠を提出してくださいの流れで
それに基づきだしていますが
まだその結果はでていません。
＊証拠もまだまだ腐るほどありますがだしきれていませんが次の告訴状に出す予定
大阪府警が管轄の
病院が書いた「 虚偽鑑定」も
不起訴
不起訴の理由を検事に電話で確認すると
「ネグレクトは鑑定にはあてはまらない」
という内容でしたが
詳しい人に父の家裁の成年後見制度の鑑定書含めて
閲覧謄写の記録をみせたら
鑑定書に記載しないといけないところも 書かれていなく
鑑定書不備
おまけに 父の名前の横に
勝手に印鑑を作成して
押印していましたが
私の家は
富加見 なのに
冨加見の印鑑
→他人の印鑑を作成して
押印していたという始末。
家裁の記録から
社会福祉協議会の後見センターも入っていましたが
虚偽の作文を記載。
説明責任を求めるも
作成したのは
そなえ司法書士なので
そなえ司法書士に聴いてください
ですが
そなえ司法書士は
着信拒否
メールにも返信せず
逃げてます。
尼崎市には
2025年秋に情報請求しましたが
弁明書は不起訴がだされた
今年2026年に4月末に
措置や権限は発動していない
私の勘違い。
父との契約による入院だった
高齢者虐待による
という記載。
高齢者虐待の内容が記載されていましたので
それを読むと
尼崎市が父にしてきたことが
高齢者虐待をしていました
分離の措置等の話も幾度と
尼崎市の職員とやりとりしている録音もあるなか
そのような内容。
証拠として
父の○○○を妨害してきた
やりとりや
使用していた共産党系列の
介護事所と初期のころ
やりとりしたなかで
措置入院
という言葉もいただいていましたし
病院からも父が入院しているときに
○○○○○○と記載。
他 いろんな証拠をおさえています
ざっとまとめて このような流れですが
AIにまとめてもらった分もありますので
貼り付けます。
お読みいただき有難うございました
