『コミュニケーション力』を読んで、非常に面白いと感じたため、
斎藤孝先生の他の著書も読んでみた。
コメントを求められているときは、自分の見識やオリジナリティの深さを
問われているということを肝に銘じる必要があると、警鐘をならしている。
私は、映画を見たり、本を読んだりしても、人と違った感想が言えなかった。
単純に「面白かった」とか、「あの場面がキレイだった」程度しかコメントできなかった。
質問に関してもそう。
大学のゼミでは、友人が切り口の鋭い質問をしている様を見て、
なんて優秀なんだろうと思っていた。
自分はありふれた質問しか思い浮かばなかったのだ。
この本から、コメントや質問の大切さと、鋭いことを言える意識の持ち方を学んだ。
コメントとはどういうものか、こうまとめている。
『ひと言で「なるほど」と思わせるような見方が鋭い、本質をついた言葉』
コメントの中で、してはいけないことは「あら探し」
弱点を指摘している人のほうが、されている人より知的レベルや能力が一段高いと
錯覚してはいけないと注意している。
たしかに、あら探しは簡単にできる。
しかし、そこからポジティブなものは生まれにくい。
良い部分にコメントし、発展性のあるコミュニケーションをとりたいものだ。
著者は直接述べていないが、『コミュニケーション力』で述べていた
「積極的受動性」がここでも大事だと読み取れる。
「コメントをしっかり言おうと心がけていると、世の中を見る目が変わってくる。
ただぼおっと見過ごしてしまうようなことでも、できるだけいいコメントをしようと思うと
物事をしっかり観察するようになるだろう。」
「コメントを常に考えている、この習慣が重要である。
コメント力全体に言えるのだが、当意即妙に答えるのは、
能力というより習慣だ。」
コメントするために、何事も積極的に受けるのが大事なのだ。
これを習慣化すれば、まさに著者のよく使う言葉である『技』になるのだろう。
良いコメントを言うためには
最初に思いついたことを言わないようにする。
思いついたことをすぐに口に出さずに、1回、心の中で濾過する作業が必要だという。
たしかに、自分なんかは誰でも思いつきそうなことが最初に頭に浮かぶだろう。
それをあえて口に出さず、人とは違うことを言うんだという強い意志のもと、
切り口を変えてから口に出すという訓練が必要かもしれない。
コメントのテクニックとしていくつか紹介しているが、
「作品をコメントするとき、それはどういうときにお勧めなのか、
誰にお勧めなのかを限定するくせをつけると、コメントに切れ味がでてくる。」
これなんかはすぐに実践できる。
すぐに実践できるくらい、具体的に書かれている点が、非常に参考になる。
最後に、すぐれたコメントとは
①内容が面白い(見る視点がいい、角度ある切り口である)
②表現が面白い(気の利いた言語表現である)