【内容】
・民訴ゼミ
昨日は久しぶりのゼミでした。テーマは事案解明義務でした。予習の段階では事案解明義務と立証責任との関係がイマイチわからずに、事実上の推定の一つの場合なのかな？って勝手に思い込んでいました。アホですね笑ゼミ中もこの考えを基本として話していたので恥ずかしいです(´･ω･`)
事実上の推定は経験則に働くので、事案解明義務が発生する要件である情報の偏在という事実がどのように経験則と関係するのかって疑問はありましたけど…
先生がゼミの最後でそんな経験則はないとズバリwwでも、そんな学説も無いことはないそうです
うーん、じゃあ事案解明義務ってなんなんだ？
先生にも分からないようです
![[みんな:01]](https://emoji.ameba.jp/img/user/na/namida-egao/2510.gif)
【今日の出来事】
どなたかのブログで紹介されてたんで食べてみました。
激ウマ
iPhoneからの投稿