児童相談所被害者の声を、何故聞かないの？

さつきさんのブログを読み、ガッカリ・・・

とごういづみさんのことを記事にしている「ＮＥＴ　ＩＢ　ＮＥＷＳ　長崎」が本日新たな記事をアップしました。

「飼い犬は手を噛まず～長崎県児相問題」

内容を簡単に要約しますと

（要約部分は青字）

（絵文字は奈々草の思い）

民放記者の方からとごうさんに取材の申し出をし、とごうさんはそれを承諾しました。

取材日まで決めていながら、民放記者は当日、突然キャンセルしました。

理由は、長崎県は要望書、署名を受け取り拒否しているわけではないから、と言います。

そして、要望書、署名を長崎県副知事が受け取る日が決まったら教えて欲しいと、とごうさんに言ったそうです。

長崎県は、個人的案件だから受け取れないと拒否したが、山田県議の働きかけで副知事でなく、保健福祉部で受け取ることを示しました。

山田県議は、副知事でないと意味がないと強く主張しました。

現在、長崎県はスケジュール都合を理由に結論を延期している状態です。

どうして、児童相談所問題に関しては、児相側の言い分ばかりが通るのだろうか？

被害を訴える声が多いのに、どうしてその声はいつも聞かなかったことにされるのだろうか？

第三者の私でさえ、憤りややるせなさを感じているのだから、当事者の方の思いはいかばかりだろうか？

先入観や固定観念を脱いで、被害者の声をきちんと聞いて欲しいです。

権力や周囲の雑音に惑わされず、一度きちんと聞いて欲しいです。