人気blogランキングへ ←愛のクリック！ありがとうございます
NHKの土曜夜、美輪明宏出演の番組をやっていた。
途中から見たのだが、今回の話題は、仕事・生活
資格を取って、夢だった教員の仕事に就いたが、代用教員の為、週５日終日働いて月収１２万円。生活が成り立たず、生活保護を受けている女性が取り上げられていた。
以前学校で働いていた経験から考えると、？？？と思うが、地方によって、待遇が違うのだろう。
生活保護を受けている先生って・・・？
生徒には、先生の立場なんてわからないから、正教員も代用教員も、同じ先生。
なのに、こんなに違うんだ、とびっくり。いくらなんでも、少なすぎる。
美輪さんの解説によると、地球上には、「正負の法則」があるらしい。
「好きな仕事」と「収入安定」は、ほとんどの場合両立することは不可能。
どちらかをとれば、どちらかを失う。
この先生の場合、「好きな仕事」を取ったから、収入はあきらめなくてはならないのだそう。
好きな仕事で得られる満足感・充足感が、すでに報酬なので、金銭的充足感は得られない、という事。
「幸せ」＝充足感 それは、流動的なものであり、手にした一瞬だけのもの。長続きするものではないそう。
資格をとり学校に勤務できたとき、生徒とふれあいの中で得られる充足感をとるか、生活の安定をとるか。
どちらかしかない、と言われると、なんだか人生悲しくなってきた。
経済を考えた場合、人が喜んでお金を支払うサービス・商品の提供により、相応の対価が支払われる、と思うのだが・・・
嫌いな事をするより、好きな事を仕事にした方が、熱意やよい商品の提供ができ、お客様の満足を得、相応の対価として、生活の安定が得られるのでは・・・・
美輪さんの、「正負の法則」ある意味では、納得していたが、ちょっと考えさせられた。
皆さん、どうおもいますか？