morita-7さん、有り難うございます。
一難去ってまた一難。なかなかご心労が絶えないですね。
お察しします。
>■自然保護を叫ぶだけでは
>海面上昇による干潟の消失も心配されますし、野鳥に限らず
>、温暖化の顕在化以降は、いたずらに自然保護を叫ぶだけで
>は何ら解決にならないことが明白だと思うのですが。
そのとおりです。
今回、新たな発見だったのは、ＷＷＦの考え方は、非常に科学的
で冷静で合理的でバランスのとれたものということです。
野鳥の会も、冷静で合理的。仰ることも理解できます。
最悪は、自然保護の会ですね。
「自然保護」の名目で、実は、個人のがりがり亡者の利益を
擁護しようとしているのですから言語道断です。
そういえば「がりがり」の原義は「我利」ですよね。
自分たちは、美しい森を削り取っているのに、それはさておい
て、自己主張だけする。これは流石にワガママですね。
それと、本当に自然を守りたいなら、森がなくならないように
大きな鳥瞰図で物事を考えるべきでしょう。
ちょっと議論しただけで反べそでしたし、その後、作戦会議
を部屋を閉めるまでやっていたそうです。見苦しいなぁ。