一部でにわかに叫ばれつつある「人生100年説」。
信長は50年と唄い、つい戦前までは60年ぐらい。
最近は70年から80年とズルズルと延びて来た日本人の平均寿命。
それが、今後は100年ぐらいになるのではと言われてます。
遺伝学的には人間は100年ぐらい生きれるらしく、
今のように医学が進歩して、さらに進歩していく世の中だと
まあ100年ぐらいは生きるだろうね～って感じだそうです。
さてそうなると、60歳で定年なんかしてると大変です。
これまで働いてきた時間と同じぐらい残ってるんですから余生が。
70歳ぐらいで終わってたころは、10年ぐらい好きなことして死んでいく、
そんなノリで良かったのでしょうが、100年となると話が変わります。
まず70ぐらいまでは働かないといけません。
元気な人は75ぐらいまで。
人口が減ってるんだから労働人口を維持するには、
働ける時間を長くするしかないんですね。あとは移民に頼るか。
となると、これまでのワークスパンが適用できなくなると思うんです。
つまり、２０、３０代はがむしゃらに働き、４０代で安定した結果を出し、
５０代で後進を育てる的な。
では、どうなるかというと、２０代でがむしゃらに働くことは変わりません。
人間、まずは厳しい環境を経験しないとモノになりませんから。
で、３０代は遊ぶ。これが新しいワークスパンだと思います。
遊ぶといっても、働きながらですが。
働きながら遊ぶというのは、言われたことをただやるのではなく、
将来の自分のことを考えて働くということです。
会社と家の往復だけでは遊びは生まれませんから。
で、４０代でもう一度ハードに働く。２０代とは異なったやり方で。
この時、３０代での遊びが利いてくるんです。
で、５０代で後進を育てる。これは変わりありません。
でも、４０代での働き方が上昇的なので、５０代での教え方が変わってきます。
６０代では６０代にしかできないような働き方をする。
７０代も同様に。
つまり３０代で遊ぶことが後々影響を与えてくるんではないかなと。
そんなことを思います。