今受けている講座で、ここ２回は対談が講座になってます。
クリエイティブディレクターがクリエイティブの本質について
語り合うというのがコンセプトのようですが、
いかんせん、回しがなってない。
会話を主導するファシリテーターが不在なんですね。
だから、各個人に進行を任せることになります。
結果、グダグダ。
正直、金返せというレベルです。
対談者は旧知の関係だから、対談といっても会話をするだけ。
どちらも相手に譲り合うというか、主導権を持たずに話すわけです。
これだと単なる世間話の域を出ません。
少しだけクリエイティブな世間話って感じです。
運営側からすれば、トップランナー同士の会話だから
それなりに勉強になるはず、
という軽い気持ちだったのかもしれません。
でも、あのたわいないのない会話から
学びを得ようとするのは、かなり困難です。
会話の流れを意図的に動かせる人をちゃんと用意しないと。
それがファシリテーターです。
会話は引き出されて初めて意味あるものになります。
それを対談者当人に求めるのは出来過ぎです。
結果、単なる世間話に成り下がる。
他の受講生の顔を見ていても、つまらなそうです。
講座も終盤になってきて、脱落せずに受講してるメンバーです。
それなりに意識が高い人たちだと思います。
だからこそ、この体たらくの対談に失望したのだと思います。
ボクは社内に共有するという役目もおびてるので、
がっかり度合いは、なおさらです。
運営側は一度ちゃんと考え直すべきですね。
クリエイティブディレクターがクリエイティブの本質について
語り合うというのがコンセプトのようですが、
いかんせん、回しがなってない。
会話を主導するファシリテーターが不在なんですね。
だから、各個人に進行を任せることになります。
結果、グダグダ。
正直、金返せというレベルです。
対談者は旧知の関係だから、対談といっても会話をするだけ。
どちらも相手に譲り合うというか、主導権を持たずに話すわけです。
これだと単なる世間話の域を出ません。
少しだけクリエイティブな世間話って感じです。
運営側からすれば、トップランナー同士の会話だから
それなりに勉強になるはず、
という軽い気持ちだったのかもしれません。
でも、あのたわいないのない会話から
学びを得ようとするのは、かなり困難です。
会話の流れを意図的に動かせる人をちゃんと用意しないと。
それがファシリテーターです。
会話は引き出されて初めて意味あるものになります。
それを対談者当人に求めるのは出来過ぎです。
結果、単なる世間話に成り下がる。
他の受講生の顔を見ていても、つまらなそうです。
講座も終盤になってきて、脱落せずに受講してるメンバーです。
それなりに意識が高い人たちだと思います。
だからこそ、この体たらくの対談に失望したのだと思います。
ボクは社内に共有するという役目もおびてるので、
がっかり度合いは、なおさらです。
運営側は一度ちゃんと考え直すべきですね。