● 社会的弱者はいのちを 守る権利すら与えられない もし、小学生がバス停で夜を過ごしていたならばどうだろう。大騒ぎになっていたと思う。心配されながら1カ月も放置されることはまずない。
しかし、相手が大人であり、かつホームレスの場合、強烈なブレーキがかかる。
これを差別という。
2019年10月。台風19号が首都圏を直撃した。テレビでは「いのちを守る最大限の努力を」との呼びかけが繰り返された。そんな中、ホームレス状態だった人が台東区の避難所に駆け込んだ。しかし、「ここは区民のための避難所だ」と入室を断られ、嵐の中へ押し返された。
実際、避難所には区民以外の帰宅困難者や外国人旅行者なども避難していたことが後日判明。区長が謝罪コメントを発表する事態となった。
経済格差が問題となっている。今や格差は「いのち」にまで広がっている。「大事にされるいのち」と「ぞんざいに扱われるいのち」。「いのちの分断」が社会に広がり続けている。
2016年7月に（神奈川県相模原市の）「津久井やまゆり園」で起きた事（注釈/重度障害者は生きる意味がないいのちだと主張した犯人により19人が虐殺された）は、「いのちの格差」を明示した事件だった。私たちは、この分断を乗り越えることができるだろうか。（注1）
（注1）事件の詳細については書籍が多数出版されている。事件を風化させないために読んでもらいたい。ちなみに『やまゆり園事件』神奈川新聞取材班、幻冬舎文庫の「解説」は僕が書いている。
● ただの「ゴミ」に見えても 彼女からすれば「食べ物」
田中さんの所持金は8円だったという。想像したい。8円しかないという現実を。たまたま口座からお金を引き出すことを忘れたわけではない。全財産が8円だったのだ。僕ならどうだろうか。
さらに所持品は「衣類と食品のゴミ」だったと報道されていた。この報道は間違っていると思う。記者の目には、あるいは担当した警察官には「食品のゴミ」としか映らなかったのだ。
だが、それは彼女の「食べ物」だったのではないか。
「ゴミ」ではない。
誰が「ゴミ」を大事に持ち歩くだろうか。
いのちをつなぎとめるための「食べ物」だったのだ。
「『ゴミ』といわれるものを食べざるを得ない人の気持ち」を想像したい。自分ならどうだろうかと。
多くの野宿者が食べ物を「エサ」と呼ぶ。
関東でも、関西でも、そして九州の野宿者も。
僕が「人が食べているのだから『食べ物』と言ったらどうですか」と話すと「残飯を漁っているから犬や猫と一緒。だからエサ」と彼らは言う。
「エサ」ならまだ「食べ物」の範疇にとどまるが「ゴミ」は「食べ物」ではない。
突如襲撃されたホームレス状態の女性の悲劇を伝える記事であるにもかかわらず、残念ながら記事は「想像力」に欠けていたと言わざるを得ない。
記者は「伝えなければならない」との正義感をもって記事を書いたと思う。
この事件は、当日のトップニュースにもなった。しかし、そこには想像と共感はどれだけあったろうか。
sqd********
1日前
非表示・報告
私の知り合い、当時20代でしたが、育ててくれた祖父母が亡くなり戸籍には自分ひとりだけになったのを期に仕事を決めて上京したが上手くいかずホームレスになった、とりあえず今は車の中と連絡が来たのを最後に連絡取れなりました。自分の身近な人があっさり住むところを無くして帰るところも無くして…だから、ホームレスとか路上生活者というのは特別な人がそうなるのではなく、普通に暮らしてた人がそうなったんだろうと思ってます。
返信
4
件
共感した
1059
なるほど
431
うーん
62
ブルーボッサ
ブルーボッサ
22時間前
非表示・報告
この記事は、ホームレスを分析するだけの内容ではない。
＞同月21日、警視庁は母親に付き添われて現場近くの交番に出頭した46歳男性を逮捕した。
この殺人犯についても分析するべきである。
46歳で母親に付き添われて出頭しなければならないこともおかしい。
そもそも、何故そんな簡単に人を殺害しようとするのか？
46歳で思い出したが、安倍晋三を殺害した山上徹也も同じ年齢である。
このような犯罪者に生ぬるい刑罰は要らない。
こんな男と比較したら山上徹也の方が、罪が軽くなるべきだ。
被害者が安倍晋三とホームレスの女性とでは、
命の重さが違うとでもいうのだろうか？
共感した
50
なるほど
19
うーん
100
evil******
evil******
22時間前
非表示・報告
> ブルーボッサ
この犯人はその後自決したよ。この犯人もちょっとした社会不適合者だったのだろう。
共感した
47
なるほど
67
うーん
2
sqd********
sqd********
11時間前
非表示・報告
探しようがありません
共感した
6
なるほど
0
うーん
0
cig********
cig********
23時間前
非表示・報告
それでその後も彼を探さなかったのですか？
共感した
30
なるほど
2
うーん
56
mas********
1日前
非表示・報告
この事件映画にもなってて、それも見ました。
彼女は普通に生活していたのに、コロナで働いていた飲食店をやめなければならず、介護施設で住み込みで働けるはずだったけどこれもコロナで流れ…結局浮浪者にならざるを得なかったという感じでした。
実際の事件とは違うのかもしれないけど、誰もが未知のウイルスの混乱の中、国さえも混乱しており、仕事をなくし家をなくしたのは想像にかたくない…
非正規雇用の方なら誰もが『明日は我が身』と思う事件ではないでしょうか。
返信
5
件
共感した
866
なるほど
272
うーん
34
フリージャーナリスト横多始
フリージャーナリスト横多始
20時間前
非表示・報告
この事件当時、被害者の若い頃の写真が掲載されていましたね。劇団に所属して、とても可愛らしい20代の女の子でした。人生どうなるかは、誰もわからないですよ。わたしも50男、仕事は正社員で家族もいるけど、最近は日曜に体調不良で寝込む事も多い。いつまで身体がもつか分かりません。いつ仕事がなくなるかも分からない。日本はセーフティネットも発達しているし、できれば衣食住に困らないように生きていくしかない。生きていれば、何とかなる。このような事件は起こしてはならない。
共感した
51
なるほど
7
うーん
4
kos********
kos********
21時間前
非表示・報告
将来設計が、そんなに確実なら、この様な人は出現しない。
菅元首相も言っていましたよね。最後は、生活保護があると。
人生、浮浪者になることが、人生設計だったら別ですが、病気や事故で、人生設計が崩れるかわからない。
そういう人を見下す人は、他人の不幸を見下す人、今は自分が幸福であることに気付いていない人だと思います。
共感した
76
なるほど
6
うーん
8
*****
*****
20時間前
非表示・報告
>非正規雇用の方なら誰もが『明日は我が身』と思う事件ではないでしょうか。
正社員もある日突然職を失う事なんて普通にあるよ。
時々ニュースになるでしょ？従業員も知らずに急な倒産や破産。
ミュゼプラチナムとか、聘珍樓とか。
明日も仕事だと思って寝て翌日起きたら倒産でいきなり無職に。
共感した
70
なるほど
6
うーん
4
kew********
kew********
11時間前
非表示・報告
夜明けまでバス停で、って映画ですかね。アマプラで見れるみたいなので見てみます。
共感した
11
なるほど
4
うーん
1
ton********
ton********
21時間前
非表示・報告
子供じゃないのだから、将来設計を頭の中で作る事が大事。それができない人がこうなる。
普通の人は、本当に困る前に対策を練る。
共感した
14
なるほど
2
うーん
187
mi1********
1日前
非表示・報告
路上生活者と一括りにしているけれど、それぞれいろんな事情があってその状況なのだと思う。
ある公園で時間を聞かれたことをきっかけに路上生活をしている女性と話すようになった。
天気の話、公園にいる猫や鳩、カラスの話。
雨を凌ぐために公園のトイレで座っている女性に、
「行政の支援はうけないの？」
と言った瞬間、すごい勢いで雨の中を走って逃げた。
その後、駅で見かけるようになったが、声はかけなかった。
元の公園でその女性に声をかけたことがあるという人に会った。
「助けてー！」
と叫びながら逃げてしまったと。
殴るのは言語道断だけど何が正しいのかはわからない。
彼女にとって大事なことは保護より自由なのかもしれない。
返信
12
件
共感した
235
なるほど
572
うーん
87
mac********
mac********
18時間前
非表示・報告
もう何十年も前だけど、上京してフリーターみたいな事を続けて三十路過ぎた男性に就職の話をした事があった。。
何だか逃げ腰で話していたが、恐らく国民年金とか確定申告をしてこなかったので、就職したらバレて逮捕でもされる事を恐れているようだった。
そんな理由かと思い、教育は大事だと思ったけど、そう言えば社会人になってからの義務とか権利とか学校では具体的に教えないから、一度ドロップアウトすると戻れない人って僅かながら一定数いそうな気がする。
共感した
31
なるほど
10
うーん
0
na
na
22時間前
非表示・報告
日本のホームレスの多くはセルフネグレクト状態。
例えばアメリカのホームレスはgive me money. と支援を要求してくるし、福祉で用意されたテントに住む。多くは薬物依存になっていて健康状態は悪く、支援方法としてはテント村の中で飢えずに人道的に余生を過ごしてもらって、何割か社会復帰できたらいいねという感じ。
対して日本のホームレスは、一日中空き缶集めたり取払いで働くこともできる健康状態の人が多い。でも安定して働く気力はもうない。社会に戻ることに恐怖を感じる。福祉の力を借りれば暮らしは立て直せるのに、それは気が進まない。やってもらったらそれに見合った努力が必要だけど、それをやる自信がない。「俺らに税金なんか使わなくていいの、払ってないんだから」って高尚なこと言う人もいた。ここまでのセルフネグレクトには本来高度な心理療法が必要だけど、福祉でそこまで用意できないのが現実。
共感した
40
なるほど
108
うーん
7
mi1********
mi1********
1日前
非表示・報告
私も女性です。
時間を聞かれて無視する選択肢はありません。
何度も同じ場所で会った人と顔見知りになるのはおかしいですか？
ただ、行政の話をしたのは後悔しています。
立ち入るべきではなかったかもしれない、そのせいで彼女の居場所を失わせてしまったと。
共感した
80
なるほど
232
うーん
9
jsp********
jsp********
1日前
非表示・報告
親族に連絡がいくのを恐れたか、警察から距離をおいていたのか。事情がある人には触れてはいけないところがある。
共感した
46
なるほど
183
うーん
3
*****
*****
20時間前
非表示・報告
昔若者のホームレス特集みたいなのを見た時、行政に頼らない理由が親が生活保護だからだとか、家族に連絡が行くからとかだったな。
後は高齢者とかになると、行政に頼るのは恥と思ってる人が多くなる。
共感した
29
なるほど
16
うーん
0
unknownxxxxxxxxxxx
unknownxxxxxxxxxxx
21時間前
非表示・報告
それは自由云々の前に、人間不信に陥ってるんじゃないか？
行政の支援と言っても職員次第で扱われ方が違ったりするから、悪印象を持っていても不思議じゃない。
共感した
42
なるほど
20
うーん
1
mmm
mmm
22時間前
非表示・報告
多分だけど、行政に頼ると親戚に連絡がいく。 自分の今の状況を絶対に知られたくないのではないかな。
共感した
37
なるほど
92
うーん
0
ん？まぁえぇがな
ん？まぁえぇがな
1日前
非表示・報告
路上生活者であろうが一時コミュニケーションが生まれれば話はすると思いますよ｡
普通の人ならね
共感した
165
なるほど
8
うーん
2
ivr********
ivr********
1日前
非表示・報告
小説みたいですね。
共感した
5
なるほど
4
うーん
46
akg******
akg******
19時間前
非表示・報告
親族に連絡いくのが嫌で路上生活してる人もいれば、親族まるごと生活保護にたかってる人達もいる。
面の皮が厚い人間ほど生きやすいって、なんだかなー…。
共感した
44
なるほど
6
うーん
1
もっと見る(
2件
)
comic.k-manga.jp
