日中のイージス比較ですか…
チャイナネットより転載
日中の「イージス艦」比較・・・「攻撃力はわが方が絶対的優勢だが、海自にはかなわない」＝中国メディア（http://news.searchina.net/id/1591531?page=1
）
中国メディアの参考消息網は５日、日本の海上自衛隊「あたご」型イージス艦と、「中華イージス」と呼ばれる自国の「０５２Ｄ」型駆逐艦の優劣を論じる記事を発表した。
海上自衛隊や米海軍の装備では、「イージス艦」との用語をよく耳にする。米海軍が開発した防空システムである「イージス・システム」を搭載した艦艇のことだ。レーダーなどのセンサーコンピューターや通信による情報関連、攻撃のためのミサイルなどを連動させたシステムで、大量の兵器による攻撃を同時に受けた場合でも、脅威順に「合理的かつ極めて有効な防御」を可能とする。
「イージス」とはギリシャ神話の女神アテナが持っていたとされる盾「アイギス」の英語読みだ。中国語では「イージス」が「神盾（シェンドゥン）」と訳されている。また、中国で開発されたイージス・システムに類似のシステムを搭載した軍艦は「中華神盾艦（中華イージス艦）」などと呼ばれている。０５２Ｄも、そのひとつだ。
記事は０５２Ｄについて、多機能型のアクティブ・フェーズドアレイ・レーダーの「３４６型（龍眼）」とＬバンド利用の「５１８型」対空捜索レーダを装備と説明。米ステルス戦闘機の「Ｆ－３５」を探知できるとの見方もあるが、「今のところ証拠はない」、「弾道ミサイルに対応できるかどうかも不明」と解説した。
一方で、「あたご」は「ＳＰＹ－１Ｄ」対空レーダーはソフトウェアの更新で弾道ミサイルにも対応できるようになったとして「レーダー分野では、改良後の『あたご』の方が、明らかに上」とした。
艦砲については双方の装備を比較した上で「中国の方が発射装置は多いが、有効性については不明。日本側は数は少ないがシステム性の能力は実証済み」と論じた。
一方で、「０５２Ｄ」は６１の垂直ミサイル発射口のすべてから、対艦ミサイルの発射が可能と説明。一方の「あたご」は、９０式艦対艦誘導弾（対艦ミサイル）を８発搭載しているだけと指摘。さらに「あたごは政治的制約により、陸上を攻撃する巡航ミサイルを搭載できない」として「攻撃力では０５２Ｄが圧倒的に優勢」と主張した。
「両艦が実際に対決した場合」としては、０５１Ｄは「自ら以外の１隻または２隻を防御すれば、（攻撃）能力は制限を受ける。しかし日本のあたごは、２隻を楽々と防御し、同時に中国側と戦うことができる」として、実戦で「『０５２Ｄ』は『あたご』にかなわない」との見方を示した。
以上、転載終わり
詳しくはこちら、中国新闻网（http://www.chinanews.com/mil/2015/10-05/7555376.shtml
）
なかなかまともな分析じゃないでしょうか…
この記事を見て思い出したというか…、なんというか…
太平洋戦争時台の…
秋月型駆逐艦とフレッチャー級駆逐艦
殊、防空では電子装置の違いはあれ、「秋月型」の方が有利なように思いますが、実際は…
個艦の能力もそうですが、その運用、練度など複雑な要因が絡んできます。
日清戦争の黄海海戦以来まともな海戦は経験していない中国海軍…
その点のところ、中国はどう考えているんでしょうね。