女子マラソンのリオ五輪代表選考で
物議をかもしてます(◕。◕〃)❤♬♥
正確には選考基準に対して多くのヒトが
もやもやしてるっていう感じです.。.:*・゜
■福士選手＆伊藤選手❤
１月の大阪国際マラソンで五輪代表選考
設定２時間２２分３０秒を上回る
２時間２２分１７秒で優勝した
福士加代子選手（３３歳 ワコール）に、
代表確定どころか内定が出なくって、
３／１３の名古屋ウィメンズマラソンにも
強行出場するって福士選手が言い出して
騒動になりました(◕。◕〃)❤
結局代表有力の福士選手が１月から
間隔をあけないで大会に出ることを案じた
一般の声を考慮して、
福士選手ご自身が名古屋への出走を
思いとどまる結果になりました(❛・❛(❛・❛♡
いっぽうすでに去年８月の北京世界陸上で
７位入賞した（男子は入賞者なし）
伊藤舞選手（３１歳 大塚製薬）が
代表に内定してます(◕‿◕｡❤)
ここで気になったのは伊藤選手のタイム
２時間２９分４８秒、
引き合いに出されたのは９２年バルセロナ
五輪代表選考で、有森裕子選手より
４分も早いタイムで選ばれなかった
松野明美さんです。。。(｡◕ .-｡)♥
今回も福士選手より７分も遅い伊藤選手に
内定を出して、どうして福士選手が
確定はおろか内定にすらならないのか、
いろいろ疑問がわいたので
整理してみました♡ﾟ･*:.｡
■選考基準があいまい？
まず一般人の耳に入ってきたのは、
代表選手枠３に対して選考レースが
なぜ４つもあるの？ってこと ｡.:*･ﾟ
松野さんが今回の件をご自分の体験を
踏まえてコメントされたように、
「代表選考は一発勝負でいい」
っていう声もあります(◕。◕〃)❤♬♥
そして伊藤選手や有森選手の例も
あるように、どうしてタイム（記録のいい順）
で選ばないのか？です。。。(｡❛. -｡)♥
私は選考レースがいくつあろうと
タイムのいい順に選ぶべきって
まず思いました(❛。❛〃)❤♬♥
言うまでもなくそれが一番客観的で公平、
選手にとっても一般人にとっても明白で
納得性が高いからです(❛・❛(❛・❛♡
■選考基準❤
伊藤選手は内定なのに７分も速い
福士選手には内定すら出ない、
これが「選考基準があいまい」
って思われる最大の理由ですけど、
実際にはきちんと陸連が定めた選考基準
（２０１３年６月発表）があります❤♬♥
１．リオ五輪同様に熱い視線が予想される
北京世界陸上（２０１５年８月）で好成績を
収めた競技者を代表として早期に内定し
五輪に向けて準備を進める
（８位以内で日本人最上位）
２．リオ五輪に向けて目指す水準の陸連設定
記録（男子２時間６分３０秒、女子２時間２２分３０秒）
に到達した競技者、またはリオの環境を考慮し、
強化としてある一定の条件を満たした競技者の
中から適性のあるものを専門的観点から
判断し選考する。
一番最後の「適性のあるものを専門的
観点から判断し選考」っていう点をさして、
「選考基準があいまい」って書いてる
ような記事も見ましたけど、
じゅうぶんはっきりとした選考基準が
設定されていました❤♬♥
問題はどうやって３人に絞るかが
あいまいな点じゃないでしょうか(｡◕ .-｡)♥
基準「２」から福士選手は内定でいいはず、
でもヘタするとこの選考基準も知らずに
記事を書いてるようなろくでもない
記者さんがいるってことですけど、
少なくともこういう基準があるっていうことを
報道メディアがきちんと伝えてません。.。*♥
■タイムか順位か❤
私もダイヤモンド・オンラインの記事を読む
まで選考基準を知りませんでしたけど、
その記事は２つの提案で
締めくくってました(｡◕◡-｡)♥
①三大大会の優勝者を自動的に選考する
②タイムより勝負優先、そのほうが
選手もファンも納得するはず
タイムのいい順に選考したほうが客観的で
選手もファンも納得するっていうのが
私の考えで、正反対です❤♬♥
ただし３人選ぶなら三大会でそれぞれ
優勝した選手っていうのも当然の
リクツだと思います♬♫♬
陸連の選考基準ではっきりしてることは、
２０１５年８月の北京世界マラソンを
最重視してる点で、
つまりは私みたいにタイムで選考すべき
って言う考え方とは別に、
コースや気象条件でタイムが違ってくる
っていう見方があるっていうことです♬♫✿.｡ﾟ❤
リオ五輪のマラソンが夏に行われるので、
冬に行われる走りやすい気候での大会より、
夏に行われる北京世界陸上の入賞者を
最優先して代表に内定するっていう
はっきりした選考基準❤♬♥
北京世界マラソンを最重視してるって
あらかじめわかってたはずなのに、
じゃあなぜ福士選手は１月の大阪国際に
出て夏の北京に出なかったのか。。。(◕。◕〃)❤♬♥
■過去の選考❤
９２年バルセロナの選考でもれた
松野選手のケースでは、前年の（夏の）
世界陸上で４位だったことを評価された
有森選手が松野選手を抑えて代表に
選ばれて、五輪で銀メダルを獲得、
この「実績」を陸連のヒトが自分たちの
選考の「手柄」って考えたとしても
おかしくありません(｡◕◡-｡)♥
それがきっかけで五輪の前年の
夏の大会で好成績を残した選手を
第１候補に選考するっていう考えが、
現在まで引き継がれてるみたいですけど、
この選考方法で結果を残した選手を
代表に選んでも、必ずしも五輪での成果に
つながってないとも言われてます・・・✿.｡ﾟ❤
コースや気候などのコンディションによって
タイムは変わるので、夏のタイムと冬の大会
でのタイムを単純に比較できないから、
タイムの速い順に選ぶのは適切じゃない
っていうリクツを唱えるヒトが
いらっしゃるんですけど、
そもそもタイムを競う競技、
速い順に選ばれる競技です(◕。◕〃)❤
冬はそれほどでもないけど夏には速い、
なんて選手もいるのかもしれませんけど、
そんなあいまいな判断基準よりとにかく
速いタイムを出した選手でいいはず、
そういう選手こそ真に強い
っていう気がします❤♬♫♬
コースやコンディションによってタイムの
出やすい出にくいがあるなら、選手も
それを承知でタイムの出やすい大会を
選べばいいだけの話で、
福士選手みたいに１月の大阪を選んだり
するんだと思います❤♬♥
■なぜ毎回もめるのか❤
今回も２０１３年６月に陸連が発表したとおり、
事前に選考レースや選考基準が
明らかになってました♬♫✿.｡ﾟ❤
にもかかわらず代表最有力じゃないかしら
って思われるくらいのタイムを出した
福士選手は、
どうして昨夏の北京世界陸上の
選考レースに出なかったんでしょうか？
選考レースは
①２０１５年８月北京世界マラソン
②２０１５年１１月さいたま国際マラソン
③２０１６年１月大阪国際マラソン
④２０１６年３／１３名古屋ウィメンズマラソン
ちなみに１１月の選考レース「さいたま国際」
では市民ランナーの吉田香織選手が
２時間２８分４３秒で日本人最上位２位、
ベテランの渋井陽子選手（三井住友海上）
が４位で２時間３１分０６秒❤♬♥
五輪代表選考設定タイムは
２時間２２分３０秒なので、
選考レースのひとつでしたけど今回
（１月大阪国際）の福士選手ほど
話題になりませんでした(◕‿◕｡❤)
五輪代表選考のたびにマラソン代表
とくに女子の選考基準があいまいって
話題になってる気がしますけど、
事前に選手や所属企業（チーム）にも
当然知らされてるはずです❤♬♥
どうして福士選手が北京世界マラソンに
出なかったのか、
これは想像ですけど
ほかの選考レースでも
タイムがよければ＝設定タイムをクリア
すれば即内定って思い込んでたから
じゃないでしょうか(◕。◕〃)❤
選考基準を読み返してみると、
第１に北京世界マラソンで入賞した選手、
それ以外はタイムのいい順で選考
（設定タイムをクリアすることが望ましい）
みたいに解釈できます｡ ｡.:*･ﾟ
なので代表３枠のうち１枠は伊藤選手で
すでに内定、
残りの２枠は設定タイムをクリアした
福士選手と３／１３の名古屋マラソンの
結果（タイム）で上位２名を選考ですฺ。.。*♥
福士選手が設定タイムをクリアしたことで
自分が内定って思い込んだのもわかるし、
一般人が福士選手を代表に選ぶべき
って思うのもわかりますけど、
陸連の主張も当初の選考基準どおりで
もっともなお話です(｡◕ .-｡)♥♬♫
つまり、名古屋で福士選手よりいいタイムを
出す選手が２人いたら、その２人が代表に
選ばれる可能性があるってことは、
福士選手の１月の大阪国際の結果に
関わらず最初から決まってることです✿.｡ﾟ❤
選考レースが４つあるからややこしい
と思われがちですけど、
要は日本人選手だけで代表選考レースをして、
各選考レースの優勝者を代表にすればいい
っていうのが、タイムより勝負を選考基準として
優先すべきって言うヒトの考えだと思います❤♬♥
■なぜ４つも選考レースをするの？
代表枠が３つなのに４つの選考レース
っておかしいっていうのが一般人目線、
松野明美さんの選手目線でも
疑問に思われる点です❤♬♥
代表選考は１発勝負でいいんじゃないの？
どうして４回も選考レースがあるんですか？
っていうこの問いに陸連のヒトが
「何かあるといけないので」
って回答したのを憶えてます(ｄ'v｀★ｂ)♪
「何かある」っていうとたとえば夏の世界
マラソンで内定した選手が故障した場合
に別の候補者を決めなきゃいけないとか、
そういう事情です.。・*♥*・
これについて説得力のある記事が
ダイヤモンド・オンラインで書かれていました(｡◕◡-｡)♥
マラソン中継っていうテレビ放送で、
“視聴率を上げるため”にはまず五輪代表
選考っていう名目がないといけない、
それも日本人だけでレースをするより
国際大会にしたほうがいいってことです✿.｡ﾟ❤
代表選考レースは五輪代表を決めるため
だけじゃなくって、
「ゼッケンスポンサーの協賛金は
放映権料として陸連に入る」
からだそうです(◕。◕〃)❤♬♥
そのために「有力選手が偏らないように
振り分けられる」と❤♬♫♬
マラソン中継を選考レースから外すと
「注目度が落ちて協賛金が離れて」しまい、
大会開催自体がなくなってしまう
こともあるそうです♬♫✿.｡ﾟ❤
そういうお金の事情を露骨に説明できないので、
選考レースが４つもあることについての説明が
あいまいって取られても仕方ない気もしますけど、
いわば裏の事情で選手個人にはカンケイの
ないこと、とはいえもっと公（おおやけ）に
上手にそういう事情を説明しても
いいような気がします❤♬♥
■選考基準ははっきりしてます❤
言われてるほど選考基準は
曖昧じゃありません(◕‿◕｡❤)
はっきりしてることは、
今回の選考基準では夏以外のタイムより
夏の結果優先で選考っていうのが第一、
過去の五輪代表選手の成果は別として
五輪前年の夏の北京マラソンの結果を
最重視して選考するってこと、
それとあくまで勝負よりタイムで選ぶ
ってことです❤♬♥
タイムより勝負を優先すべきっていうヒトは、
たぶん各選考レースの優勝者を選べばいい、
だから３人選ぶんなら選考レースも３つでいい
みたいにイメージしてると思うんですけど、
実際には選考レースは全部国際大会で、
日本人選手が優勝するのはほとんど
レアなケースです(◕。◕〃)❤
そういう代表選考のレースで勝負優先
とか言っても、たとえば大阪国際で順位が
４位の選手より、名古屋で２位の選手を
選ぶべきでしょうか、
タイムより勝負優先っていうリクツは順位で
判断するってことでしょうか。。。
それこそ大会が違えば順位を比較する
のもナンセンスです:.｡｡.:♦♥♦
そういう場合に最終的にモノをいうのは
タイムしかないはず、
そもそも夏のマラソンを除けばほぼ順位より
タイムで上の選手が選ばれるのが
フツウだと思います♡ﾟ･*:.｡
福士選手に内定が出なかったことで
メディアが先攻して陸連の選考基準を
「あいまい」って決め付けてるんですけど、
基準ははっきりしてます ｡.:*･ﾟ
現時点では伊藤選手が確定、
「北京以外の３つの選考レースで
残りの２枠を競わせる」です :.｡｡.:♦♥♦
仮に北京で２人入賞してたら残り１枠に
なってたかもしれません:.｡｡.:♦♥♦
ちなみに昨夏北京世界マラソンでの
そのほかの日本人選手は、
前田彩里選手（２３歳 ダイハツ）１３位、
重友梨佐選手（２８歳 天満屋）１４位.。.:*・゜
■なぜ福士選手に内定が出なかったのか？
福士選手が北京に出なかったのは、
選考基準を誤って解釈してたせい
じゃないでしょうか(◕-◕〃)♪
五輪は夏に行われるから前年の夏の大会
＝北京マラソンを最重視するっていう
陸連の意図がきちんと伝わってなくって
理解できてなかったんじゃないでしょうか(｡❛. -｡)♥
夏の世界マラソンの結果を考慮して
代表選考がおこなわれるのは
今回が初めてじゃないのに、
どうして？って思います。.。*♥
福士選手は設定をクリアしたのに内定を
出してもらえなかったことに対する抗議を
込めて、っていうか感情的になった
部分もあると思います(｡◕．-｡)♥
内定を出さないんだったら３月の名古屋も
出てやる、っていう陸連に対する不満を
反射的にアピールした感じ。・*♥*・
冷静に考えれば内定なんて出なくっても
名古屋で福士選手のタイムを上回る選手が
２人も出るかっていうと、
まず出ないって考えるほうがフツウ、
福士選手は別にムキになる必要は
なかった気がしますけど、
陸連的にはあわよくばそんなことに
なったらいいな～って思いもあって、
内定出すのをもったいぶったとか。。。
陸連も偉そうにしないで福士選手に
すんなり内定を出せば
良かったって思います(◕。◕〃)❤♬♥
なにしろ世間一般的には伊藤選手の７位より
福士選手のタイムのほうが代表にふさわしい
って多くのヒトが思ったはずです❤♬♫♬
「あくまで内定であって決定じゃない、
名古屋の結果を待って最終選考する」
っていう対応を陸連がすればこんな騒動には
ならなかったんじゃないでしょうか♡.。.:*・゜
陸連的には夏のレースを重視するあまり、
伊藤選手第一候補、そのほかの２人は
名古屋を見て決めるって言う考えが
固まりすぎてたような気がします.。.:*・゜
■こういう選考がいい❤
陸連のワケのわからないおじさんたちが
偉そうにって感じで、陸連の判断そのもの
に納得しないヒトもいると思うので、
国民栄誉賞の高橋尚子さんを筆頭に、
過去のマラソン代表選手を選考委員として
選考をするのがいちばん選手も一般人も
納得すると思います(☆´v'b)b❤
代表選考の会見とかはとくにそうで、
陸連のヒトなんかよりＱちゃんが
会見で発表すれば、誰もが選考に
納得するしかない気がします(◕-◕〃)♪
１発勝負にすればいいっていう選手もいる
でしょうけど、逆にコンディションの調整の
カンケイでチャンス＝選考レースが多いほうが
いいって思ってる選手もいるはずです❤♬♥
陸連もそれを踏まえて４回チャンスを
設けてる部分もあると思います✿.｡ﾟ❤
４つの選考レースすべてに出るのは
不可能ですけど、たとえば夏の北京と
１月の大阪または３月の名古屋の
２回は可能じゃないでしょうか(❛。❛〃)❤♬♥
有森選手の銀メダルの例が取り上げられる
ことが多いんですけど、夏の結果で選ばれた
選手が五輪でダメだった例も珍しくないので、
北京の結果（五輪前年の夏）最重視
っていうのもどうかと思います・・・(｡❛. -｡)♥
夏とはいえ２時間２９分台で代表第一候補
って考えていいのかどうか。。。
でも今後もそうしていくなら、
少なくとも毎回のように同じことが繰り返される
ことのないように、きちんと夏の選考レースが
最重視ってことを代表候補の選手たちに伝えて、
代表候補全員が夏の選考レースに出るように
するのが先決じゃないでしょうか。・*♥*・
