痛いニュースより抜粋
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1742406.html
1 名前： イエネコ(京都府)：2012/12/14(金) 17:17:33.77 ID:m3HdcLY10
坂本龍一さん、どうして音楽家なのに脱原発なんですか？-もんじゅ君の「ズバリ聞きますだよ！」第１回
代替案なんてなくても、「反対」「イヤだ」といっていい
坂本：いいたいことがいえない社会っていうのはよくないよね。テーマがなんであっても、人はいいたいことをいっていいはずなんだよ。
原発についてはさ、すぐ「代替案を示せ」っていわれちゃうじゃない。だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。
専門家じゃない人間だって、代替案のない人間だって、「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
とかいっていいんだよ。だって、それはそう思ってるんだから、そう思ってるってことを表現していい。
「代替案を示せ」っていわれちゃうとさ、こっちは素人だからなにも案を示す必要なんてないのに、
一瞬、発言しちゃいけないような気にさせられちゃう。だからあれはなかなか攻撃的な言葉だと思う。
僕は居直って、「代替案なしでしゃべって何が悪い！」って思いますけどね（笑）。
エネルギー政策の代替案をつくるっていうのは、本来、専門家の仕事なんだから。
http://blogos.com/article/52244/?axis=&p=2
4 ： トラ(山陽地方)：2012/12/14(金) 17:19:24.16 ID:WFt9hy8t0
やっぱりガキ以下の頭しかなかったか
6 ： バリニーズ(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:21:11.04 ID:V2Tikb720
後先考えない奴は、政治に口をだすべきではない
10 ： ピューマ(庭)：2012/12/14(金) 17:22:13.77 ID:hP+Lfifu0
それじゃあ他人を説得して何かを辞めさせるなんて無理だよ
5 ： ターキッシュアンゴラ(長屋)：2012/12/14(金) 17:20:17.00 ID:ksOv6T5A0
> それとおなじだと思う。
↑いや違う
21 ： アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:25:16.19 ID:W20MLTNvP
人殺しと原発を一緒にするような馬鹿はしゃべるなよ
23 ： アメリカンショートヘア(西日本)：2012/12/14(金) 17:25:50.54 ID:wypTb1HBO
それは単に無責任なだけなのでは
53 ： ヤマネコ(兵庫県)：2012/12/14(金) 17:36:58.83 ID:7/Pab5SC0
専門家「原発は必要」
坂本「原発反対」
専門家「代替案は？」
坂本「お前らが考えろ」
は？
58 ： ギコ(dion軍)：2012/12/14(金) 17:37:58.39 ID:weX3ChQ60
>だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、
>そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。
意味がよくわからないんだが、自分(坂本龍一)は殺人犯と同じ立場だと言ってるのか?
65 ： コドコド(大阪府)：2012/12/14(金) 17:40:01.89 ID:wQ+jhcmS0
自分の発言に責任を持つ気が無いなら
2ｃｈの名無しでやれよ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1742406.html
1 名前： イエネコ(京都府)：2012/12/14(金) 17:17:33.77 ID:m3HdcLY10
坂本龍一さん、どうして音楽家なのに脱原発なんですか？-もんじゅ君の「ズバリ聞きますだよ！」第１回
代替案なんてなくても、「反対」「イヤだ」といっていい
坂本：いいたいことがいえない社会っていうのはよくないよね。テーマがなんであっても、人はいいたいことをいっていいはずなんだよ。
原発についてはさ、すぐ「代替案を示せ」っていわれちゃうじゃない。だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。
専門家じゃない人間だって、代替案のない人間だって、「こわい」「不安だ」「こどもの将来はどうなるんだろう」
とかいっていいんだよ。だって、それはそう思ってるんだから、そう思ってるってことを表現していい。
「代替案を示せ」っていわれちゃうとさ、こっちは素人だからなにも案を示す必要なんてないのに、
一瞬、発言しちゃいけないような気にさせられちゃう。だからあれはなかなか攻撃的な言葉だと思う。
僕は居直って、「代替案なしでしゃべって何が悪い！」って思いますけどね（笑）。
エネルギー政策の代替案をつくるっていうのは、本来、専門家の仕事なんだから。
http://blogos.com/article/52244/?axis=&p=2
4 ： トラ(山陽地方)：2012/12/14(金) 17:19:24.16 ID:WFt9hy8t0
やっぱりガキ以下の頭しかなかったか
6 ： バリニーズ(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:21:11.04 ID:V2Tikb720
後先考えない奴は、政治に口をだすべきではない
10 ： ピューマ(庭)：2012/12/14(金) 17:22:13.77 ID:hP+Lfifu0
それじゃあ他人を説得して何かを辞めさせるなんて無理だよ
5 ： ターキッシュアンゴラ(長屋)：2012/12/14(金) 17:20:17.00 ID:ksOv6T5A0
> それとおなじだと思う。
↑いや違う
21 ： アフリカゴールデンキャット(埼玉県)：2012/12/14(金) 17:25:16.19 ID:W20MLTNvP
人殺しと原発を一緒にするような馬鹿はしゃべるなよ
23 ： アメリカンショートヘア(西日本)：2012/12/14(金) 17:25:50.54 ID:wypTb1HBO
それは単に無責任なだけなのでは
53 ： ヤマネコ(兵庫県)：2012/12/14(金) 17:36:58.83 ID:7/Pab5SC0
専門家「原発は必要」
坂本「原発反対」
専門家「代替案は？」
坂本「お前らが考えろ」
は？
58 ： ギコ(dion軍)：2012/12/14(金) 17:37:58.39 ID:weX3ChQ60
>だけど「殺人はよくない」という意見に対して、もし反対する人がいるとしてね、
>そこで「人殺しがダメなら代替案を示せ」とはいわないわけでしょ。それとおなじだと思う。
意味がよくわからないんだが、自分(坂本龍一)は殺人犯と同じ立場だと言ってるのか?
65 ： コドコド(大阪府)：2012/12/14(金) 17:40:01.89 ID:wQ+jhcmS0
自分の発言に責任を持つ気が無いなら
2ｃｈの名無しでやれよ
