永住外国人に地方選挙で投票する権利を与えることに賛成する人が６０％にのぼることが、１６、１７日に朝日新聞が実施した全国世論調査（電話）の結果わかった。「反対」との意見は２９％だった。
政府と民主党は、地方選挙権付与法案を今国会に提出することで合意している。民主支持層では賛成が７０％とさらに多く、反対は２３％にとどまる。内閣支持層でも賛成７０％、反対２３％だった。
自民支持層では賛成と反対がともに４５％で並んだ。自民党内では反対意見が優勢だが、支持者の意識とは必ずしも一致していないようだ。
世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、７０歳以上では３７％にとどまる。
◇
〈調査方法〉１６、１７の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、全国の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は３６２８件、有効回答は２１８２人。回答率６０％。
-------------引用ここまで---------------------
前回もブログで書きましたが、ネットで問題になったのを
知ったか知らないかは分かりませんが
朝日新聞が記事を修正したみたいです。
最初の修正では
日付は『１７、１８』となっており
調査対象は『名護市内の有権者を対象に調査した。』となっている。
名護市内を対象にした調査だったのですね。
(゜_。)?日付が違うぞ
日付の違いに気付いたのかまた修正をかけてきました。
次の修正では
日付は『１６、１７』と正しく修正してきたみたいです。
調査対象は『全国の有権者を対象に調査した。』となっている( ‥) ン?
全国
名護市内が全国に変わってる
それに有効回答数が844人→2182人に、1338人増えてる
なのに比率に何も変動しないって・・・どういうこと
名の通ってる新聞社がこんなあほなことしていいのかな？
普通は記事を出す前に記事のチェックをするもんじゃないのかな
テレビ、朝日新聞しか情報源がない所は、これを信用しちゃうよね
家は朝日新聞じゃないから洗脳はされないけどヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ
下に問題の追加した部分をピックアップしました
赤字の部分が問題部分です。
最初これだけ
『世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、７０歳以上では３７％にとどまる。 』
次を追加
『 〈調査方法〉１７、１８の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、名護市内の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は１２９１件、有効回答は８４４人。回答率６５％。 』
追加部分を変更（今ここ）
『〈調査方法〉１６、１７の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、全国の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は３６２８件、有効回答は２１８２人。回答率６０％。 』
ソース
web魚拓
最初
http://megalodon.jp/2010-0119-0036-12/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
次
http://megalodon.jp/2010-0119-1030-08/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
現在のアサヒ
http://www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
朝日ＲＤＤ方式とは
http://www.melma.com/backnumber_108241_2280065/
政府と民主党は、地方選挙権付与法案を今国会に提出することで合意している。民主支持層では賛成が７０％とさらに多く、反対は２３％にとどまる。内閣支持層でも賛成７０％、反対２３％だった。
自民支持層では賛成と反対がともに４５％で並んだ。自民党内では反対意見が優勢だが、支持者の意識とは必ずしも一致していないようだ。
世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、７０歳以上では３７％にとどまる。
◇
〈調査方法〉１６、１７の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、全国の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は３６２８件、有効回答は２１８２人。回答率６０％。
-------------引用ここまで---------------------
前回もブログで書きましたが、ネットで問題になったのを
知ったか知らないかは分かりませんが
朝日新聞が記事を修正したみたいです。
最初の修正では
日付は『１７、１８』となっており
調査対象は『名護市内の有権者を対象に調査した。』となっている。
名護市内を対象にした調査だったのですね。
(゜_。)?日付が違うぞ
日付の違いに気付いたのかまた修正をかけてきました。
次の修正では
日付は『１６、１７』と正しく修正してきたみたいです。
調査対象は『全国の有権者を対象に調査した。』となっている( ‥) ン?
全国
名護市内が全国に変わってる
それに有効回答数が844人→2182人に、1338人増えてる
なのに比率に何も変動しないって・・・どういうこと
名の通ってる新聞社がこんなあほなことしていいのかな？
普通は記事を出す前に記事のチェックをするもんじゃないのかな
テレビ、朝日新聞しか情報源がない所は、これを信用しちゃうよね
家は朝日新聞じゃないから洗脳はされないけどヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ
下に問題の追加した部分をピックアップしました
赤字の部分が問題部分です。
最初これだけ
『世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、７０歳以上では３７％にとどまる。 』
次を追加
『 〈調査方法〉１７、１８の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、名護市内の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は１２９１件、有効回答は８４４人。回答率６５％。 』
追加部分を変更（今ここ）
『〈調査方法〉１６、１７の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で、全国の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は３６２８件、有効回答は２１８２人。回答率６０％。 』
ソース
web魚拓
最初
http://megalodon.jp/2010-0119-0036-12/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
次
http://megalodon.jp/2010-0119-1030-08/www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
現在のアサヒ
http://www.asahi.com/politics/update/0118/TKY201001180431.html
朝日ＲＤＤ方式とは
http://www.melma.com/backnumber_108241_2280065/
