検索エンジン、Webブラウザー、ライセンスサーバーを組み合わせたライフレンジャーライセンスの販売について、次の2024R6-4-4確認事項に基づいて、世直しのために糾弾する。
2024R6-4-4確認事項-------------------------------------------------------------
Android 14モバイルOSで稼働するスマホで発生していることを確認したので報告する。具体的に下記する。
記
①GoogleのWebブラウザーの検索エンジンを利用して、［ライフレンジャー］を検索する場合、購入したmopitaライセンスidが無効である（即ち、［ライフレンジャー］を正しく利用できない不具合）。
（補足）購入したmopitaライセンスid以外に、別途、ライセンス購入を促す［ライフレンジャー］限定に誘導する（検索エンジンに関わる）。
②YahooのWebブラウザーの検索エンジンを利用して、［ライフレンジャー］を検索する場合、購入したmopitaライセンスidが有効である（即ち、［ライフレンジャー］を正しく利用できる正常作動）。
即ち、詳細は：https://tenki.mopita.com
において、購入したライフレンジャーに係るmopita IDでログインする時、ライフレンジャーが利用可能となる（ライフレンジャーのプルダウンメニューが正常に表示）ことを確認した。
（備考）このライフレンジャーメニューは、イオンモバイルのオプションメニューとして購入契約した事例であることを付記する。但し、当該オプションメニューはSIMカード（この場合の事例は、ドコモ ブランドである）に付加されて販売されており、イオンモバイルが案内するサポート窓口（ドコモのサポート窓口）に相談したが、解決策が得られなかった（解決する能力もなく、解決しようとする姿勢も見られなかった（無責任体質［販売している商品について正しく利用するためのサポート義務（職責）を理解していると認められない］）、代わりに、途端に、若年性認知症が相当にすすんだ様な様相に急変・終始する始末のことは極めて残念である。即ち、当該サポート窓口の担当者（職階にかかわらず）には、報告・連絡・相談を駆使して職責（真っ当に仕事をする態度）を全うする姿勢が身についていない（ホウレンソウと言われる問題解決の基本の訓練が皆無）こと（当世堅気？）である。昨今、［ほめて育てる］育成方法が下手に横行している風潮があるが、忌々しき事態である。
（補足）消費者法、公正取引、売買契約や刑法などの関連法規を自覚した責任あるサポート対応が認められなかったことは、厳しく指摘する。
2024R6-4-4-------------------------------------------------------------
