３：１２
【中野】
グローバル化とは、海外から企業が来るように、
または逃げて行かないように国を変える
企業が国を選ぶ時代だと言われていた。
儲からないところからは逃げて、儲かる国に行く
実は
グローバル化とは国を売り買いしていくこと（売国奴）だった。
４：１０
新自由主義とは政府の権限をできるだけ小さくした方がいいという考え
【三橋】
最近は新自由主義的なことをやっているグローバル企業は政府と結びついて
政府のビジネスから
上前をはねている
これは新自由主義ではないのでは？
【中野】
新自由主義とは
政府の権力は小さくて自由が理想と言いつつ
実際は、国家権力を振るい
集権的である
新自由主義の
理想はマーケットで取引をすることだけど
実際の世の中は何でもマーケットだけで取引してはいない
もし、ホントにできたら、麻薬や少女売春もOKとなってしまう
実際は、漁業だって、捕り過ぎないように規制をかけている
新自由主義者は市場の原理を阻む組合とかぶっ壊す必要があり
ぶっ壊すために国家権力を使う
新自由主義者は国家権力は要らないといいながら、
市場原理の理想を実現するために国家権力を使う必要がある
グローバルな市場では相手国の非関税障壁をぶっ壊そうとする
外国では
国家権力は使って外圧をかけるなど行う
つまり
帝国主義的になる
結局、
新自由主義者は国家権力と結びつきやすい
１４：５０
【中野】
ビジネスリーダーの人たちが金儲けがうまいから
行政のトップや政治家になれば、国民が豊かになると勘違いしている
マクロな経済と企業の経営の考え方は違う
民間の知恵を活用したり、民間にビジネスを開放することをよしとしてきた
→結果、資本主義と国家権力が結びついた
国家権力とは、資本家が労働者から搾取するための装置
１７：５０
【三橋】
マルクス主義と新自由主義の区別が付かない
『いろいろ社会問題があり、日本は構造的にどうにもならない、
だから、構造を丸ごと変えるしかない。』
↑ これって革命じゃね
もちろん、問題無いことなんかないが、革命を起こすほどじゃない
本当に構造的に問題があるなら生産性が伸びず、必ずインフレになる
社会的全体（マクロ）でみると、日本の構造は生産性が高い
だから日本はデフレになっている
日本は２つだけ考えればいい
国民が豊かに安全に暮らせるようにすること
デフレ期とインフレ期の政策くらい区別しろ
２１：２８
【三橋】
小泉さんを支持したのも、民主党に政権交代させたのも国民である
昔の新自由主義者はクーデターで構造改革をやった
今の新自由主義者は民主主義にのっとって行っている
↑ これって
民主主義の欠陥じゃないの
【中野】
バブル崩壊で日本がおかしくなった
宮崎義一『複合不況』
実体経済と金融経済があり
金融の自由化で金融が肥大化
バブルが発生して実体経済に波及した
金融がおかしくて、実体経済がおかしくなったのだから
本来なら、
金融のゆがみを直さないといけないのに
構造改革をはじめた。
これは実体経済の構造を直そうという話で間違っている
ゆがんだ金融にあわせて、実体経済をゆがめている
バブルが崩壊したとき、欧米ではインフレ対策のために
構造改革を行った。
日本はデフレ対策をしないといけないのに、
欧米に続いて構造改革を行った。
TPPがいやなのは
年次改革要望書は要望で、日米構造協議は協議で
TPPは条約だから、国際法ではめられてしまうので
取り返しがつかなくなる。
３２：０３
【中野】
小泉政権時だとTPPは通っていた
【三橋】
民主主義の下で構造改革が行われていた
【中野】
新自由主義的な考えを誰が押さえ込むか
それは民主主義であり、族議員である。
市場にまかせればいいということは
要はほっとけってことで、
それだと政治いらないじゃないか
ほっとくということは民主主義を排除すること
族議員つぶしとか、民主主義が出にくくなるようにする
そのため、政治を改革し、行政を改革する
こういう、民主主義を疎外する装置を、
民主主義のもとで賛成しているのでどうしようもない
３６：４２
【中野】
経済財政諮問会議は、財務省の権限を奪って政治主導で
決めるというのは勘違い
メンバーの財務大臣はそもそも行政のトップであるし、
偏った経済学者がいて、経団連がいるけど、
中小企業の代表もいないし、農業の代表もいない
地域経済のことを心配する人が入っていない
中立的な話し合いは行われるわけがない。
結局、族議員が排除（民主主義の排除）
経団連は人件費をカットするのに邪魔な民衆政治をすっ飛ばしたい
自分たちで民主主義を潰しすような改革をしていた
ここで、問題なのは知識人である
マスメディアも悪いが、忙しくて考えている暇がない
一番頭にきて、売国奴と呼びたいのは学者です。
【三橋】
「伊藤元重とか？」ｗｗｗｗ
財政均衡の憲法化
財政赤字の拡大や黒字の拡大もできない
こんなのやるやついないだろうと思っていたら
EUでやってしまった。
これは主権侵害行為
実は中央銀行の独立もインフレ対策
日本も日銀の独立をやっちゃったのでデフレが悪化した
４９：１９
【中野】
金本位制では緊縮財政をしないといけなかったので
国家主権を制限し、民主主義を制限した
学者は規律が好き
財政規律とか金融の規律だとか
新自由主義にはデフレという概念が無い
市場メカニズムがベストだから、
価格が下がっていくのは市場の調整メカニズムである
新自由主義はデフレは市場原理だから放置すべきという考え
国際機関（WTO、IMF、世界銀行）はろくでもない
IMFは世界中の発展途上国をぐちゃぐちゃにした
日本はこの１００年欧米の真似をしてきた
その欧米が失敗して終わってしまった
日本は独自のモデルを作っていかないといけない
１：０６：３７
【中野】
自由貿易がうまくいく条件
・
輸送コストが０である（どこでもドアがいるじゃん）
・
資本の移動が無い場合（グローバル化だって言ってるじゃん）
・
両国で失業がいない場合（完全雇用かよ）
自由貿易の理論には、資源配分を効率化するとは書いてあるが
経済を成長させるなんて書いてない。
【三橋】
魔法の言葉 『
デフレ促進じゃん 』
デフレの深刻さを学者や官僚はわかっていない
物の価格が下がる ← 人が働いて生み出した
労働の価値が下がる
１：１４：１９
【中野】
『農業がTPPでダメージを食う』 のと 『農業はこのままでいいのか』
は全く次元の違う話
元外務次官・谷内正太郎 ← バカ
『TPPに入ると農業がダメージを食らうことはあるだろう
日本人は誰も農業はつぶれていいとは思わない
だが、このままでいいのかということに対して
農業関係者から有効な反論を聞いていない』
日本のインテリエリートはどうしようもない
元財務官僚の古賀の言っていることは流行遅れ
なんとか維新とか勘弁してほしい
企業が給料として全て支払ったとすると、家計の資産に移動し、