本試験の出来(監査論第一問)
今日から本試験の出来栄えを書いていきます。
監査論第一問は重要性についての問題。
問1は、監査人の責任を明確にし、かつ限定する機能がある、
という結論で書きました。論証はほぼ予備校通りです。
問2は空欄を間違えたら不味いと思い、慎重に特別な検討を必要とするリスクをチョイス。
論証は予備校ほど綺麗には書けていませんが、
まあまあだと思っています。リスクモデルのことも
書いたのですが、予備校模範解答で全く触 れられていないのが気になるところです。
問3は、質的重要性などにより画一的な設定は不可→一方、同じ状況の企業に対して監査意見が相違する恐れあり、
といったことを書きました。
総じて、大きな論点ずれはないと思います。
監査第一問が一番良く書けたと自分では考えています。
監査論第一問は重要性についての問題。
問1は、監査人の責任を明確にし、かつ限定する機能がある、
という結論で書きました。論証はほぼ予備校通りです。
問2は空欄を間違えたら不味いと思い、慎重に特別な検討を必要とするリスクをチョイス。
論証は予備校ほど綺麗には書けていませんが、
まあまあだと思っています。リスクモデルのことも
書いたのですが、予備校模範解答で全く触 れられていないのが気になるところです。
問3は、質的重要性などにより画一的な設定は不可→一方、同じ状況の企業に対して監査意見が相違する恐れあり、
といったことを書きました。
総じて、大きな論点ずれはないと思います。
監査第一問が一番良く書けたと自分では考えています。