仕事以外は乗らない
重い荷物があるから
お買い物とかでも
仕方ない場合もあるけど
車に乗ってる時点で
環境には悪いんだから
環境、環境と言う人は
特に乗らない事ですよ
タイヤもアスファルトも
環境に悪いからね？
エネルギーの問題だけじゃないし
基本、仕事とか
仕方ない事以外は
乗らなきゃいいんだと
ドライブ好きな人も
居ますけどね？
ドライブ好きな人は
環境問題とか、言わないだろうし
『自分の趣味は
環境に悪いし
最悪、人も殺す事だよ』と
自覚してると思うのよ
車を乗り回すっていうのは
そういうリスクを高める事は
事実だからね？
だから、お仕事とか
必要な用事で使う分には
あおる人って、激減すると
思うんですよ
あおる人って
ほぼ、趣味だったり
移動手段として、不必要でも
車を選んでる人とかだと
思うんですよね
車は、世の中に必要なんですよ
私は乗らないけど
必要性は、すごく理解してます
けど、不必要に使う人が
大体、車社会の負の部分を
作り出しているんじゃないかな？と
客観的には見えます
ただ、お酒を飲むのも
タバコを吸うのも
車で遊ぶのも
認められた権利ですからね？
そこは、勘違いしてませんよ？
そうではなく
どういう傾向なのか？と
そういうお話ですから
車の怖さ、リスクを
冷静に分析出来てる人は
『あおらない』でしょ？と
環境、車は凶器にもなる
色々と心得た上で
車と付き合ってる人は
あおらない
省エネ、安全第一で
無事故、無違反を目指す
その前提でね？
人間はミスをするモノですから
やむを得ずに
事故る時もあるでしょう
そういう順序だてが
当たり前になって来ると
あおり運転は減ります
いや、無くなりますよ
自分を愛してる人が
不必要に、車を乗り回したがる
車を愛してる人は
使い方も、使いどころも
わきまえてる様な気がします
何が言いたいかというと
遭わないっていうのは
無理なんですよ
こちらから、どうこう出来ない
だから予防策として
車の利用というモノについては
ユーザーひとりひとりが
考えるしかないんだと
乗るなとは言えないし
言う権利もないし
そもそも、必要な事に使われる分には
賛成ですからね？私は
もう、お酒と同じなんですよ
酔っ払いに、絡まれるのと同じ
お酒に罪はある
お酒に危険性はある
これは事実です
テレビでは
スポンサーに配慮して
『お酒に罪はない』論が
当たり前の様に
語られていますが
それを言ってる全員が
無責任なクズです
間違いありません
お酒というのは
やはり、判断力を奪う力を
持ってるんじゃないんですか？
お酒その物に
危険性はあるんですよ
じゃあ、お酒を飲んで
酔って、判断力が無くなった後
起こるトラブル、犯罪
山ほどありますよね？
酔って、判断力が無くなった後
ドライブに行きたくなった
車でコンビニへ行った
これは本当に起こった事だと
記憶しております
ニュースになっていた事です
それは本人のせいだとか
そういう議論というのは
『犠牲ありき』なんですよ
お酒を無くすとか
免許制にするのも案ですよね？
騒いだり、暴れたり
トラブルを起こすと
免許は一生没収
その人はお酒を
日本では飲めません
飲めば捕まりますし
買ってもアウトで
いいんじゃないですか？
いや、私が書いているのは
そうすれば、理不尽に死ぬ人を
沢山救えますよ？と
政治家はお酒飲みますよね？
受益者に、格差の上の人が
多いジャンルですよ
お酒も車も
だから、どれだけ
理不尽に人が死のうと
変わらないんですよね
権力者側だから
こういうモノというのは
だから、何も言わない
どうですか？谷○章介さんが
羽○慎一さんが、宮○誠司さんが
こういう事に
言及した事がありますか？
ですよね？
スポンサーの方しか見ないから
『あおり運転許すまじ』なら
発生する事、そのものを
抑制しなくてはならない
それは免許では不可能
起こってからじゃないと不可能
じゃないんですよ？と
世の中の、思考を変えるだけで
そういう利用目的を減らせる
乗ろうとする人が
目的やコスト、リスクを前提に
車と接する事が当然という
方向性にする事によって
未然に大きな網をかけられる
しかし、それを許さないのは
ト○タであり、○産であり
多くのメーカーですよ
『気軽に使って欲しい』
当たり前ですよね？
売りたいんですから
売るためなら
犠牲の事は考えてません
しかし、これも当たり前ですが
あおり運転や、違反者の大半は
『気軽に使ってる人』ですよ
無責任に乗り回し
玩具を使う子供と同じ
そこにメーカー側から
ちゃんと言及して
理不尽な被害を
減らす努力をせず
『車に罪はない』で
売りさばく事が
一番の目的になっている限り
あおり運転に
遭うというリスクは
なかなか減りませんよ
これは銃乱射と同じです
『道具に罪はない』を
言い訳にしているうちは
どうしても起こるんです
ナイフでも
人は殺せますが
銃の方が、安易に
短時間に、大勢を殺せる
歩くより、自転車より
車の方がね？
そりゃ、危ないんですよ
特に使い方が、自由なんだから
当然ですよね？
トンチみたいですけど
違反する前までは
違反者じゃないんですから
ルールの中では自由
それが突然、凶器に変わる
どうするんですか？と
業界に、問い続けなければならないし
それはテレビで、紳士ぶってたり
モラルを語ってたりする
無責任な司会者には
永遠に出来ない事なんですよ
彼らは、同情したフリや
怒ったフリはします
そういう演技です、あくまでも
演技じゃないとすれば
根源、根本的な部分に
触れないというのは
あり得ない事ですから
そこは、腹黒い
というよりね？
腹黒くないと
現代の情報、報道番組は出来ない
そこまで、堕落しているワケですね
『あおり運転に、遭わない予防策』
あるでしょうが
出来ないし、やらないですよ
そしてまた
車を凶器に使われて
人がケガをしたり、死ぬんです
それが『しょうがない事』と
刷り込まれている
だって、みんな
悪い事をしてない人は
山ほど居るんですよ？
それを悪い事をする人の為に
どうして、色々と
ブツクサ言われなきゃ
いけないんですか？
って、なりますよ
当たり前じゃないですか
権利も譲れないし、守りたい
けど、喫煙が
どれだけ追いやられてます？
タイヤやアスファルトや
燃料使っても
空気汚してるワケですから
モータースポーツも
凄い税金かけて
追いやられるべきですよ
飲酒だって
人死ぬんだから
もっと、税金爆上げすれば
理不尽に絡まれる人も減って
世の中、安全になりますよ
これは間違いありません
と、そういう事です
色々とそうなります
それよりもね？
お互いに、利用に際しては
慎重に自分から
安全に配慮した形にして
少しずつ控えませんか？
高いモラルを持って
扱いませんか？楽しみませんか？と
それを『うるせぇ！』ってなると
もう、どうしようもないんですよ
結果、野放しという事です
だって、メーカーがね？
法律がね？
あおり運転しやすい環境を
維持してるんだもの
建前だけだから
喉元過ぎるまで
待ってるだけだから
みんな忘れる
そしてまた人が死んで
『道具に罪はない』
そこで終わるんですよ
使い方を法律で
もう少し縛ったり
気軽に扱うモノじゃないんだと
しっかり、レッテルを貼れればね？
乗る人、使う人は減りますよ
けど同時に、あおり運転の被害も
減るんじゃないでしょうか？
だから、使う人を保護するか
犠牲者を減らすか
そこは相容れないんですよ
法律になっちゃうと、特に
けど、理不尽に人が死んでも
俺が好きに、ドライブ出来るなら
なんでもいいんだよ！って人が
そこまで多いとも
思えないんですけどね？
事故の事じゃないですよ？
あおり運転の事ですから
事故というのは
ちょっと、避けようがないとか
そういう場合もありますし
車だけではありませんが
それこそ、ナイフで
人が刺されるのと同じで
包丁、ナイフ、刃物がね？
世の中に無いってなると
そりゃ、不便でしょうから
けど、銃という物が
特定の職業の人以外に
そこまで必要なんですか？は
一緒にされて
いい話なんでしょうかね？
どうでしょうか？
そういう事ですよね？
仕事や、お買い物とかね？
必要だろうね？と
理解される利用以外は
なるべく控えるのが『常識的』と
していかないと
ちょっと、難しいですよね？
けど、たまのドライブならね？と
そういう加減というものは
世の中には、必要なんですよ
とりあえず
あおり運転をした人
そういう認定をされた人は
二度と免許を持てないし
車の個人的な所有も、許されない
そこまでは踏み込んでも
あおり運転者を除いて
誰も異存はないと
思いますけどね？
また誰か死なないと
やらないんですかね？
それが本当に嫌！
日本人だし、日本は好きですよ？
だけどねぇ
この、事なかれ主義と
何かあってからやる
そしてマスゴミの
嘘くさい、怒りや同情演技ね？
ホントに嫌い！
胸糞悪い！
最低！
って、思う私は
少数派の変わり者ですから
どうか、お気になさらず…
